Нападки католической церкви Гарри Поттеру пришлось терпеть с самого появления. Роулинг и ее книги обвиняли в пропаганде колдовства и язычества, попирании христианских заветов, «затуманивании» детских умов и создании кумира. К обвинениям, в преддверии выхода очередной книги серии «Гарри Поттер и Орден Феникса», присоединился и Фонд славянской письменности и культуры, отыскавший в предыдущих книгах Роулинг не просто тайный смысл, а «религиозный экстремизм», склонение в организации «сатанинского типа». Позднее и Русская православная церковь обнаружила, что фильм о мальчике-волшебнике является «бесовским наваждением», дискредитирует православную церковь и христианство в целом. Что же так возмутило иерархов церкви, чем им стал неугоден волшебник Поттер?! Внимательный разбор первоисточника простым обывателем покажет, что ни к каким гнусностям Поттер детей не склоняет, скорее наоборот, он учит их дружить, быть смелыми, хорошо и прилежно учиться, тренироваться и работать над собой, а разве эти качества стали лишними в современном мире. Да и стали бы книгу с сатанинским уклоном переводить более чем на 60 языков и издавать миллионными тиражами. С каких это пор сказки стали запрещенными? Давайте запретим Кощея Бессмертного, Бабу Ягу, золотую рыбку, щуку или Сивку-Бурку. Пока Россия остается светским государствам, хотя бы в рамках Конституции, ни одна религия не может считаться обязательной, навязываемой. А выпады церкви вполне понятны. Потеряв свою аудиторию сейчас, в лице детей зачитывающихся волшебными сказками, через пару пятилеток молодое поколение вряд придет на смену старому, по крайней мере, не в таких количествах, и дела церкви, давно лишенной государственного финансирования и держащиеся исключительно на пожертвованиях прихожан и спонсоров, пойдут на спад.
Церковь права. Фильм о Г.Поттере сатаниский. Вот когда ваших детей будут убивать и насиловать в рамках сатанинских оккультных ритуалов, не гавкайте, что мир несправедлив. Между тем, этот бесовский фильм закономерно приведёт если не многих, то некоторых индивидов к таким ритуалам.
Ну и где в этом фильме насилуют и убивают детей, да еще в колдовских ритуалах? Алексей, покажите пальцем, пожалуйста.
В фильме детей не убивают и не насилуют. Это правда. Но подталкивают детей к занятиям магией и оккультизмом. Так что последователи школы магов вполне могут спутать сказку с реальностью, и всерьез увлечься оккультными ритуалами в более зрелом возрасте
Ну, конечно, «сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст».
бред. не к чему придраться церкви.гарри поттер хороший фильм про хороших волшебниках!!!!!!!
Укажите, пожалуйста, в каком месте он сатанинский и бесовский? И где там призывают убивать и насиловать чьих-то детей? Вы сами-то этот фильм видели? Так вот, посмотрите и убедитесь, что никакого сатанизма и никаких бесовских ритуалов там и близко нет.
М-да… против Гарри далеко не все — прочитайте Кураева, например.
Алексей, Вы не правы.
Общий тон статьи: потом был 17-й год. Мы до сих пор удивляемся, почему это могло произойти. Церковь высказала мнение, никому ничиго не навязывала, чтобы был вектор, куда идти, где свет, В конце концов, Истина. Хотите заблуждаться, никто у Вас этого права не отнимает.
Я согласна с Евгением. Не то чтобы это сатанинский фильм, но вот «пропаганда колдовства и язычества» это есть. И я считаю, что такое вообще надо запретить.
Что плохого в язычестве?
Церковь надо запретить — как опасную и глупую организацию. И по носу щелкнуть как следует — чтобы не повадно было вмешиваться и лезть, куда не просят.
Золотые слова!
Рома Гусев, ваши предки уже пытались ее запретить. В России после революции были замучены и убиты 10 тысяч священников. Не забывайте, человек-существо духовное, нравится вам это или нет. И любые попытки превратить его в кусок мяса оканчиваются фиаско
Кураев — миссионер…и взгляды у него соответственные. А на помеле В Русских сказках положительные герои не летают.
Кстати, дорогой Рома, в Вашем Возрасте я думала про Церковь также, как и Вы…Слава Богу,- подросла))
Алексей, что вы несете? вы вообще видели хоть один фильм о Гарри Поттере? вы в детстве головой не бились?
Если ГП такой сатанинский,так почему даже я,христианка смотрю его?Просто церковь боится что ГП может отнять власть у них,вот они и несут всякую чушь собачью.И кстати этот сайт для поклонников ГП,кому не нравится — прошу к выходу!
А также Джоанн Роулинг в свои книги вложила строки из Евангелие,посмотрите или почитайте ее интервью!
Почему-то все говорят, что диакон Кураев за ГП, но почему-то никто не вспоминает, что свщ. Даниил Сысоев ввыступал с критикой мнения диакона Кураева по этому вопросу:
Я прослушала диск убиенного священника Даниила Сысоева «Толкование на книгу пророка Даниила». В конце одной из бесед отцу Даниилу был задан вопрос о «Гарри Поттере» и о выступлении по ТВ на эту тему отца Андрея Кураева. Вот, что сказал отец Даниил:
«Отец Андрей — человек увлекающийся и часто начинает впадать во всякие крайности, например, безмерно хвалить «Гарри Поттера». Гарри Поттер как воплощение абсолютного зла — это тоже неправильно, но и СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, ЧТО ЭТА КНИГА СОЗДАНА КАК АПОЛОГИЯ ОККУЛЬТИЗМА И МАГИИ. Вполне очевидно, что в ГП не воспеваются сатанинские идеалы, хотя Джоан Роулинг ПЫТАЕСТЯ ПОКАЗАТЬ МАГИЮ КАК НЕЧТО ПРИЕМЛЕМОЕ И ХОРОШЕЕ. Джоан Роулинг находится в фольклорной традиции, но в сказках пытались развести (хоть и не всегда)некромантию, т.е. черную магию, колдовство, а она это подчеркивает.
К «ГП» Я БЫ ОТНЕССЯ ТАК: читать его лучше не надо, но если дети начинают его читать, то выход — не сожжение торжественное этой книги и изибиение ребенка, а торжественный разбор, что есть правильно, а что неправильно.
Отец Андрей — неправ, потому что пытается из ГП чуть ли не святого сделать. Когда он пытается из «ГП» высоколитературное произведение сделать — это глупость. Я все переведенные книги прочитал и просмотрел все фильмы — это «мыло».
«ГП» — это сказка не очень высокого уровня, но широко растиражированная. Но на уровне зацикливаться не нужно, потому что высоколитературные произведения, проповедующие зло, у нас тоже есть.
Нужно смотерь, ЧТО нам показывается, и КАК это трактуется. Позиция о.Андрея — неправильная не потому, что он пришел на ТВ и цитировал «ГП», а потому что он передергивает текст вопреки его собственному содержанию. Я считаю, что НУЖНО ЧЕСТНЕЕ ОТНОСИТСЯ К ТЕКСТАМ. Не нужно всех обращать в христианство. Нужно просто честно говорить, что есть что, НУЖНО УМЕТЬ РАЗЛИЧАТЬ ДОБРОЕ И ЗЛОЕ, УМЕТЬ ЧЕТКО ОЦЕНИВАТЬ И РАЗЛИЧАТЬ, А ТАКЖЕ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ.
Христиане не боялись сказок, хотя в них много языческого. Они знали, что язычество — это не абсолютная тьма. Вещи должны называться своими именами. Это признак мудрости и честности… А ПЫТАТЬСЯ ВСЕ ОБЪЯВИТЬ ХРИСТИАНСТВОМ — ЭТО НЕ ЧЕСТНО, потому что есть мир и не христианский».
Но Кураев и не приравнивал ГП к христианству, как раз он и имел ввиду, что есть много полезного вне и до христианской культуры. На мой взгляд ГП учит таким вещям, как любовь, жертвенность, дружба. Очень правильно показывается юному читателю такой важный вопрос как отношение к смерти. А магия, волшебство…это же всего лишь форма. Не это выставляется главным в произведении. Как раз наоборот: непобедимый злой колдун, сильнейший темный маг всех времен и народов побеждается тем, чего у него не было: любовью и дружбой главных героев (школьников) и готовностью пожертвовать собой ради других. Таким образом, магия, которая формально весь сюжет была главной темой, побеждается любовью.
Христианство-мракобесие.
Весьма тонкое наблюдение.
Все утверждения фанов Гарри Поттера о том, что эта книга о любви, дружбе, взаимопомощи, а магия — только форма, почему -то заканчиваются неизменно: «Христианство — мракобесие». А людей, которые не согласны с «положительным влиянием книг о ГП на подрастающее поколение, считают «православнутыми». С чего бы это?
Потому что православнутые они и есть.
Недавно перечитывала «Руслана и Людмилу» Александра Сергеевича Пушкина. Нашла интересное четверостишие. Смотрите, наш великий русский поэт был бы против «Гарри Поттера»:
«Я каждый день, восстав от сна,
Благодарю сердечно Бога
За то, что в наши времена
Волшебников не так уж много…»
Я вообще не поняла, почему церковь против Гарри Поттера? они там с ума все посходили?
Скорее всего, ни церковь против Гарри Поттера, а общепринятое в среде верующих мнение о том, что в книгах Джоан Роулинг (и фильмах в т.ч.) пропагандируется интерес к магии и волшебству. Это на первый взгляд. Действительно, грань между литературным волшебным миром (как например, в «Хрониках Нарнии» Льюиса С. Клайва) и реальным потусторонним весьма кажется условной, но она есть. Главное — увидеть эту грань и извлечь мораль. Гермиона как-то обратила внимание на некоторую схожесть нашего (маглового) мага и мага из волшебного мира. В «Хрониках Нарнии» яркие христианские параллели, в «Гарри Поттере» их нужно заметить. Самое интересное, это то, какие мысли Джоан хотела передать своим читателям.