Таня Гроттер против Гарри Поттера


Гарри Поттер – книга, так полюбившаяся читателям, обрела большую популярность среди молодежи. Со временем на нее начали делать пародии. Нет, я говорю не о фильмах с гоблинским переводом, а о серии книг о юной волшебнице Тане Гроттер, о Пори Гаттере и т. д.

Писатели, написавшие эти произведение просто захотели себе славы Джоан Роулинг за что родительница Гарри Поттера подала в суд на женщину, что породила книги о Тане Гроттер. Если провести параллель между этими книгами, то схожести есть. Очевидно – это квиддич. В Гарри Потере там в эту игру играют, летая на метлах, 5 человек. (вратарь, ловец, охотник и два защитника). Вратарь защищает 3 кольца, в которые охотник пытается попасть квоффлом, а защищает кольца вратарь. В Тане Гроттер есть тоже подобная игра.

Там есть, так же, как и в квиддиче, кольца, которые только не вратарь защищает, а огнедыщащий дракон. Также есть охотник, который пытается забить в одно из колец мяч. Различие в том, что в Гарри Потеровском квиддиче есть так называемые бладжеры, маленькие черные мячики, которые пытаются сбить с метлы игроков, квоффл, а в Тане Гроттер мячи имеют разный цвет. В зависимости от того, какого цвета мяч забъет игрок, столько очков и заработает. То есть в общем все то же. В Гарри Потере в квиддич играют на метлах, в Тане Гроттер на чем угодно (на виолончели, на пылесосе, есть и наездницы метел), но принцип тот же самый. И Гарри Поттер и Таня Гроттер пережили гибель своих родителей от рук злого волшебника, который не только не смог убить главного героя, но и сам чуть не погиб. Так что в принципе, если приглядеться, то произведения похожи.

Таня Гроттер против Гарри Поттера: 317 комментариев

  1. Я читала Таньку Гроттер! Не надо про неё здесь гнать! Возможно Поттер И лучше, но зато в книгах о Тане есть много чего поинтереснее и увлекательнее(в особенности для девчонок). И та книга хороша и эта, но одно говорю точно: Они совершенно РАЗНЫЕ!

  2. заранее хочу попросить прощения у почитателей «переделок» Гарри Поттера, так как они мне принципиально не нравятся, так как они созданы на основе пустой жажды славы. Я считаю, что невозможно сравнивать книги тети Ро с жалкими пародиями на них. это абсолютно разные произведения, как было замечено ранее, так пусть остаются на разных уровнях восприятия для всех. Не стоит обижать фанатов Гарри такими глупыми сравнениями.

    1. Парадокс в том, что никакой «жажды славы» не было. Дмитрий Емец сильный и популярный автор ДЕТСКОЙ фантастики задолго до Тани Гроттер 🙂

      Мир ТГ очень колоритен, наполнен живыми красками, близкими нам персонажами. Можно считать это удачной адаптацией (что сейчас очень модно с сериалами), плагиатом, самостоятельным произведением, но.. Главное, что книги никого не оставят равнодушным ) А восторг ли, поток ли фекалий — дело десятое.

  3. Вообще-то жалкую пародию на Гарри Поттера написал Дмитрий Емец, а не некая «она». Вы путаетесь, дамочка.

  4. Вообщето, В Тане Гроттер игра называется Дроконбол, и нет там никаких колец, мячи забивают прям в пасть дракона. И, соглашусь с остальными, ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ КНИГИ! Пусть даже и со совпадениями

    1. нихрена себе «совпадения». Это не «совпадения», а целенаправленные заимствывания. Не появись Гарри Поттер никогда бы не появилась Таня Гроттер!

  5. Кто там гонит на Гарри Поттера?Моя мысля,что Таня-пародия.
    Если Поттер И Таня не будут Настроены враждебно,то могут обе существовать.
    НО ГАРРИ ВСЁ ЖЕ ЛУЧШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. «…а что родительница Гарри Поттера подала в суд на женщину, что породила книги о Тане Гроттер. »
    Уже оплошность, книгу Таня Гроттер написал МУЖЧИНА!!! А не женщина. Я как и некоторые здесь, читала книги Емца и с уверенностью скажу — ОНИ РАЗНЫЕ! Да, может что-то немного совпадает, но сюжеты совершенно другие. И не надо писать то, о чём совершенно не знаете.

    1. Я с вами совершенно согласна . Таня Гроттер гораздо ближе мне по духу + Дмитрий. Емец написал гораздо больше хороших книг . А Роулинг в этом просто сволочь .

  7. Мне кажется Емец взял сюжет и переделал его. Но «передрал» он и в Африке «передрал», и ничего с этим не поделаешь.

  8. Идеи витают в эфире независимо отнас, поэтому, ИМХО, разумеется, имеет право быть и Гарри Поттер, и Таня Гроттер, и тигр, и кролик, и тасманский дьявол, будь он неладен, но, если честно, мне Таня ближе и роднее!!!

  9. Ради интереса прочитала все книги «Таня Гроттер». Да, первые несколько книг — жалкая пародия:
    у Поттера был шрам, у Гроттер — родинка; оба выделились в игре квиддич — Поттер, драконбол — Гроттер. И ещё миллион сходств. Особенно интересно, что в книге «Таня Гроттер» есть персонаж ну очень напоминающий Поттера — если кто не помнит — Гурий Пуппер (ГП). Не только полностью совпадающий аббревиатурой, но и внешностью, и многими мелочами!!
    Конечно, все эти факты очень меня разозлили, ибо книги Джоан Роулинг считаю шедевром.
    Но последующие части были действительно интересны. Сюжетная линия полностью ушла от поттерианской, и захватила своей необычностью. Ну и конечно же, главное: книги «Таня Гроттер» сильно напитаны русским колоритом. Те же скатерти-самобранки чего стоят. А Русалки и лешие, баба-яга, и что удивительно баб-ягун!!

    Поэтому абсолютно согласна, никагого плагиата нет! Был частичный передёр вначале, чтобы заинтересовать читателя (и, кстати, хорошая тактика), но потом это стал абсолютно самостоятельный роман о девочке по имени Таня Гроттер.
    _________________________________
    И, кстати, кто ещё не читал — советую.
    Особенно понравилась последняя книга: «Золотой локон Афродиты».

  10. я согласна с тем,что Таня Гроттер-это всего лишь пародия,на Гарри Поттера!Я читала одну из книг ТГ ,но с ГП она не сравнится!!!ГП лучше,и это однозначно))))

  11. Мне кажется например, что лучше прочитать Гарика а потом Таньку. Сходства Гарика с Пуппером наоборот интересны (шрам, метла, темные волосы, плащ-неведимка, играет в драконбол(квидич) и т.д.).
    Книги совершенно разные, проста киги Гроттер связаны с Гариком, а книги про Гарика не связаны с гротер.
    Н всё таки таня ближе по духу всем русским.)))мне нравятся обе книги, но от Танбьки я просто балдею)))

  12. Не, Таня лучше: во-первых, смешнее. Гробыня, Ягун. А в Поттере такого нет. Так и хочется ему сказать: «ой, Гарри бедный»
    К тому же. если читать дальше, сюжеты ТАК расходятся, что…
    Не плагиат это, товарищи! И по сути, что взял дядя Дима у тети Ро? :)) Историю о сиротке? Школу магии? Где-то я видела книгу другого автора, Урсула и как-то там дальше. Там тоже школа магии…

  13. народ!в любом произведении можно найти сходство с каким-то другим.в чем-то больше в чем-то меньше.важно не обсуждать плагиат это или нет,а ув:

    каждый сам выбирает что по душе.

  14. Однозначно книги Роулинг лучше! Но Таня Гроттер тоже очень интересна, непмного раздражает наличие персонажа ГП! Хотя книги однозначно отличаются. Таню Гроттер можно читать как сказки для детей, а Гарри Поттер я считаю более серьезным произведением, оно и впечатление оставляет более глубокое.

  15. Таню Гроттер читать легче, там есть и юмор, и сарказм, и философия. Гарри Поттер более детский: он знаменит, всегда всех спасает, у него самые известные родители и т.д и т.п…
    А че, если есть шампунь Timotey, то его создателям нужно подавать в суд на создателей шампуня Dove ???!!!

    1. Нет. Во первых, деточка
      Гарри Поттер — серьезное произведение. Не детское, не грамму. А по мне, Таня *Жопер* полное гг. И автор подсосник

  16. А как вам возможность того, что тетя Ро передрала сюжет из фильма Зачарованные (Все женщины — ведьмы) ??
    Там ведь тоже и магия, и смерть одного из родителей, и школа магии!

    1. А ничего, что ГП появился раньше всяких там Зачрованных, Гротерш и тд? То есть тогда ваши зачарованные тоже ГП передрали, ибо их школа магии уж очень на ГП похожа.

    1. Совершенно согласна!!!танька лучше чем какой-то поттер!!! И если это и сходство то Емец не брал идею у Ролинг!

  17. гп мне однозначно не понравился первые 3 книги ещё можно читать, а остальные — тьма, над танькой же я смеялась, очень весёлые и интересные книги.

  18. Знаете, почемуто всегда публикуют о Тане Гроттер только события первой, второй книгах. А другие?? Их просто «опускают», чтобы скрыть дальнейшее развитие сюжета, которое полностью отличается! Все говорят что книги Д. Емца (автор Тани Гроттер) смешные и для детей, но в каждай книге есть смысл, который иногда связан не со внешним миром, а с чувствами героя. Во многих местах есть философия. Я прочла все книги за 6-7 месяцев. И я очень поменяла отношение к людям, к миру, к себе. Можно сказать что я выросла на этих книгах.

  19. а вы знаете Гарри Поттеру уже в последнем фильме было 25 лет!!!Ну там короче все сдохли и он тоже а у него сыночек останется ну тоже такой же сюси пуси бедненький…ИИИИ все так пойдёт по очереди вы меня поняли???

  20. Таня Гроттер моя самая любимая книга она такая интересная ну лучше чем Гарик!!!
    Sкажите пожалуйста , а почему у Гарри Поттера квадратная челюсть??

  21. Танька намнооого круче Поттера. 1.Читается легко. 2.Много юмора. 3.Книг больше, поэтому книги Емца не могут быть плагиатом. А гарика вообще читать замучиешься. Дура эта Роулинг!!! Как сразу занервнечела! Подумала наверно, что ее славу могут отобрать. Если она так уверенна в своей книге. не надо было психовать и в суд подавать!

    1. Ты тупая. Напиши что-то сначала свое, вложи душу в него, а потом кто-то лишь изменит имена и немного сюжет, издаст свою книгу, а я посмотрю, задергаешься ты или нет.

  22. гротерша — это специальная книга придуманная для современной молодежи, которая книг то толком и не читает. тг подходит только для даунов у которых в голове вместо мозгов фиг знает что! да тем более весь сюжет многие события взяты из гп, только названия изменили и все

  23. мне жалко Роулинг у неё было плохое детство сами посмотрите… А вобще ей не следовало судить Емца…Поэтому я её недолюбливаю…

  24. Таня Гроттер мне больше нравится! Я конечно не русская, как вы все говорите что она пропитанна русью, но всё же! Конечно они похоже, но по началу! Потом у Тани появляется множество любовных проблем! Очень сложных… В Гарри Поттере конечно тоже есть но не так… Мне кажется что Таня больше для девчононк, а Гарри для парней. Замечательная книга Таня Гроттер, иногда не хочется думать о своих проблемах, впитываешь проблемы Тани и всё, вы ушли.. Мне очень нравится! А ещё было бы круто если фильм сняли!)

  25. я прочитала и гарри поттера и таню гроттер. но мне больше приглянулась таня гроттер. ее очень легко читать, а гари поттера мне понравилась только первые три книги, дальше там я не чего не поняла или не пыталась понять. но для каждого интересно свое и если комуто не нравится таня гроттер или гарри поттер то не надо и говорить что это плогеат(хотя таковим являются первые две книги я этого и не отрицаю). вы бы сами попробовали хотяб такое написать.

  26. Таня Гроттер самая тупая и дибильная книга . Некоторые говорят что Таня Гроттер для девочек. Эта книга только для тупиц. У Емца нет ни ума ни фантазии. с Гарри Поттера все взял. Мне мама даже запретила читтать книгу Таня Гроттер. И хорошо что фильма нету. А те кто читают эту «класную» Таньку те тупые безмозглые тупоголовые идиоты.

  27. Таня, может это просто ты тупая? И ты ее даже не читала. Все говорят кто читал и ту и другую, что больше нравится Гроттер

  28. Прочитала все 13 книг Тани Гроттер и все 7 Гарри Поттера. Как и большинство сначала посчитала ТГ пародией. Но потом поняла что это была уловка чтобы привлечь читателей. И она помогла. Таня поражает своей лёгкостью, но в ней есть и моменты которые оставляют отпечатки надолго, главный смысл в мелочах этой книги. В случайных фразах, выражениях. да из них можно отдельную книгу делать! (что собственно и сделали…) А вот ГП немного тяжелее, многое приходится запоминать, перечитывать заново, если по-настоящему хочешь проникнуться. Для меня сравнивать эти две книги всё равно что сравнивать Герой нашего времени и Мёртвые души(Тема — лишний человек, но сюжет разный.).

  29. Ну все ясно…)))) ГП мрачнее и скучнее и вообще непонятен для некоторых. Поэтому таким читакам гораздо проще читать смешное, пропитанное Русью и любовными переживаниями, содранное произведение (если можно так выразиться).
    Просто ГП книга более глубокая и последние ее части совсем не детские, поэтому , как тут многие уже писали, кажутся мрачными.

  30. Я/ просто начиталась уже мрачных книжечек… И не только про всякое волшебство, монстров, но и про проблемы насущные, жестокость жизни. так что мне захотелось почитать что-то лёгенькое и отвлечся от всего этого. Думала Гарри Поттер будет интересен и не так мрачен… а как оказалось это не так… все умирают хорошие люди… В общем Таню читать нужно для расслабления.

  31. Я читала миры тани грротер и все книги Гарри Поттера и скажу что Гарри Поттер был есть и будет ЛУЧШИМ а таня грротер ОТСТОЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а 7-ая часть вообще улёт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  32. Стоп,народ!Давайте разберёмся.Не возражаю,первая часть Таньки задумывалась как пародия.Но после части,ну скажем,третьей,эта сага приобрела свой собственный сюжет,своих персонажей,свои нюансы.Так что не надо гнать ни на Поттера,ни на Таньку!
    Да и вообще,в Таньке большой упор делается на любовные перипетии и на психологическую составляющую,а в Гарри Поттере на захватывающий сюжет.Так что не путайте мух с котлетами!

  33. Согласна с Мариной. Может Дмитрий и задумывал сделать пародию на ГП. Но после того как он написал первую книгу сюжеты его Тани обсолютно становятся не похожи на на сюжеты книг о Гарри. Да и первая книга тоже не слизана. Малоли в волшебном мире детей-сирот?! И давайте соблюдать паритетность в отношениях и с уважением относиться к вкусу других людей. Можно обойтись и без окорблений вообще-то.

  34. А Поттер все равно лучше!Эту книгу читаешь на одном дыхании,500 страниц за несколько дней.А сухенький плагиат Гроттер?Имена у всех дурацкие(плииз без обид),все повторяется.Может быть потом Таня наконец приобрела собственный сюжет,но изначально это не пародия,это просто слизанный сюжет с другими именами.Читается безвкусно!
    Я не кого не оскорбляю, я просто высказываю свою точку мнения.

  35. Кстати!Гроттер создана для детей по-меньше, которые не доросли до Поттера.Они просто не могут чего-то понять: почему в мире волшебства кто-то умирает?Потому что книга приближена к реальной жизни, а в реальной жизни любимые люди могут и умереть.

  36. Я читала все киги (ГП и ТГ). Они совершенно разные!!! Их даже сравнивать нельзя!!! Эти книги писались для разных людей! Обе книги захватывающие. Каждую книгу я раз по десять перечитывала. Так что не надо сравнивать кота и собаку!

  37. Честно говоря я думала ,что на планете намного меньше болванов, а оказалось что их так много.Потому что как ещё назовёшь таких людей которым нравится Таня Жопттер ,это же полное говно, ни то что Гарри Поттер вот он клёвый чувак.Harry Potter ЛУЧШИЙ.

  38. незнаю я читала все книги гарри поттера мне очень понравилось и мне стала както скучно и мне посоветовали Таню Гроттер

  39. Мне тоже подружка дала почитать Таню Гроттер, так я сразу заметила сходство с Гарри Поттером. Это ж надо так? Они похожи очень сильно! Только Гарри мальчик, а Таня девочка! Как у нас в классе сказали про Таню Гроттер: «Гарри Поттер в юбке!», ну потому что так и есть. Это просто перерисованный образ Гарри Поттера! Так что я офигела с того, что многие считают, что это Роулинг списала у того кто написал Таню Гроттер!

  40. Танька Гроттер полный отстой , вот ума палата взять и спародировать величаюшую книгу Гарри Поттер!!! Что своей фантазии не хватает что-ли !!! Просто идиот, болван писатель ничтожной книги Таня Гроттер!!!

  41. Для того, чтобы быть в курсе всего, решила прочесть все комментарии выше…
    Уважаемые почитатели Тани Гроттер! Я не знаю, как можно серьезно обсуждать и сравнивать такую чушь с уже ставшей классикой ГП?
    Для начала, я прочитала пару лет назад несколько книг о ТГ. Обычная книга, которая захватывает на время чтения, но не более… Она не оставляет глубокий след. Возможно потому, что рассчитана на более детскую аудиторию, возможно, что автор не гениален, как Роулинг, и этим многое объясняется. Емец должен благодарить судьбу, что хотя бы ведутся споры по поводу его книг. Большего он и не заслуживает. Есть масса книг, масса авторов, но этот подлец решил просто воспользоваться чужими мозгами, фантазией, идеями… Естественно, что сюжет будет другой — на сколько можно быть идиотом, чтобы не придумать свой сюжет? Любой ребенок может по такому принципу придумать свой «магический мир».
    И если мировые критики признали Роулинг великой писательницей нового жанра, то почему бы вам, поклонники ТГ, не прислушаться к умным и квалифицированным, образованным и глубоким профессионалам? С другой стороны — есть масса «простых смертных», которые тоже считают ГП, как и критики, великим произведением.
    Захватывающий сюжет, оригинальная изначальная идея, неповторимые герои, незабываемые ощущения волшебства, глубокие психологические переживания, тонкий юмор, понятная психология героев и многое другое!
    Когда вы выростите, то все пародии рассеются, в сознании останется лишь оригинал.

    Если многим просто становиться скучно после прочтения ГП, не нужно хвататься за любые попавшие книги — они не заменят ГП, лишь отравят ваше мировозрение. А более легкие, веселые книги — они говорят сами за себя. Их много, они ничем не отличаются. Если вы любите такие книги — это говорит о вашем вкусе, о вашей неспособности воспринимать более глубокое…

  42. Таня гроттер тупейшая книга из всех! Вы олени мне война и мир интереснее показалась.Гаррик великий мэн! Да прибудет с ним сила а танька дура которая не знала кому дать! Вот и вся правда. К слову пародия на гроттершу лежит в моём шкафу и ждёт своего часа.

    1. Не ну тут я с вами не согласна прочитав обе книги я вам отвечу они совершенно разные. Не чего на людей гнать. Кто-то любит одно произведение, а кто то другое и сразу все готовы глотки друг другу перегрызть.

  43. Я читала и таню гроттер и гарри поттера! Мне гп понравился больше! я считая что ролинг сделала правильно что подала в суд на емца! я тоже могу прочитать как ую нибудь книгу и написатть новую книгу! таня гроттер создана для таких людей которым гарри поттера трудно читать1 то есть для 7-8 летних детей!

  44. Читала обе книги. И обе нравятся)
    Когда начала читать Таню Гроттер, не покидало ощущение схожести, но оно быстро прошло, уже ближе к концу первой книги. Лично для меня главное отличие этих двух книг — в разнообразии. Кто главный злодей у Роулинг? Волдеморт. Во всех семи частях все проблемы упирались именно в него. Что же у Емца? Тут и Чума-дель-Торт, и Лигул, и другие проблемы, никак с конкретными людьми не связанные. Да и юмор у него хороший)) Роулинг тоже неплохо пишет, но по-моему, ближе к последним книгам ее планка немного опустилась (радует, что не сильно)) А вообще — одно дело, когда просто тупо все копируют, подставляя другие имена, и совсем другое, когда на основе (!) чужой вселенной и чужих персонажей создают своих.
    А вообще, думаю, все версии имеют право на жизнь, чтобы все выбрали, что им больше нравится (и при этом оскорбления вовсе не обязательны — на вкус и цвет все фломастеры разные)))

  45. Ну, уж извините… Я прочитала все книги, и все они мне очень понравились. Танька легче читается, больше философии, а еще после второй книги все идет отлично, никакого плагиата) Также хочется подметить тот факт, что про остальные книги ничего не говорят — ведь они не пародии)

  46. Например, планируется выход в ближайшие два года новых книг — некоторые сочтут это за пародию на гарри поттера, но это далеко не так. Возможное название книг:
    — Леди Кармилла Сангуина и Тетрадь Судьбы.
    — Екатерина Лукшина и Черная Пирамида.
    Я общаюсь с писателями, которые написали эти книги, взяла почитать. Знаете ли — мне понравилось. Может, первую книгу сочтут за пародию, но остальное просто нужно читать)

  47. Хочу сказать, что мне нравится больше Танька и никакой ЭТО не плагиат!!! А ваш ГАРРИ ПОТТЕР ПОЛНОЕЬФУФЛО КАК И САМА РО!!! Читала по поттеру только 3 книги. Пипец мне ваще не понравилось а кто гонит на таньку и кто ее читает хочу сказать что поттер не лучше и вы сами тоже!!!!!

  48. Знаете что я считаю что книги возможно и схожи нно лишь в начале почитайте последние там вашмм гари потером даже и не пахнет

  49. Юля написал(а):
    Хочу сказать, что мне нравится больше Танька и никакой ЭТО не плагиат!!! А ваш ГАРРИ ПОТТЕР ПОЛНОЕЬФУФЛО КАК И САМА РО!!! Читала по поттеру только 3 книги. Пипец мне ваще не понравилось а кто гонит на таньку и кто ее читает хочу сказать что поттер не лучше и вы сами тоже!!!!!

    Я согласна! Таня Гроттер, ну может в первой книге есть немного плагиата, а вот в остальных им даже не пахнет!!!
    И она даже интересней! Я когда Поттера читала, чуть не уснула! 🙁 А когда читала Таню, вот это вот точно, СУПЕР!

    Наталия, и все остальные кто не любит Гроттер, Милые, знаете, Горри Поттер это полное уныние, мрак и СКУКА! :(( Это отстой, фуфло и хрень! А вот Танька, она ИНТЕРЕСНЕЙ и РАЗНООБРАЗНЕЙ! 🙂 Вот этот ваш Поттер, толстенные притолсенные книги, про НИЧТО!

  50. Таня Гроттер, ну может в первой книге есть немного плагиата, а вот в остальных им даже не пахнет!!!
    И она даже интересней! Я когда Поттера читала, чуть не уснула! 🙁 А когда читала Таню, вот это вот точно, СУПЕР!

    Наталия, и все остальные кто не любит Гроттер, Милые, знаете, Горри Поттер это полное уныние, мрак и СКУКА! :(( Это отстой, фуфло и хрень! А вот Танька, она ИНТЕРЕСНЕЙ и РАЗНООБРАЗНЕЙ! 🙂 Вот этот ваш Поттер, толстенные притолсенные книги, про НИЧТО!

  51. вот вы говорите, что ТГ — детская книга, я так тоже так думала, пока на книжном рынке в Киеве не увидела женщину 30-40 лет с пятой частью ТГ в руках. Увидев мои круглые глаза она сказала, что книгу посоветовала ей дочь, фанатка Тани. ну и эта женщина конкретно увлеклась. Я согласна, что Таня сначала планировалась как плагиат, но уже в первой книге мы видим совершенно другие детали. А дальше совсем другой сюжет. Книга читается легко, и не только девочкам. Многие мои знакомые парни, уже в 16-18 лет читают ее.Я читала обе книги. сначала ГП был интересной сказкой, но с каждой книгой ставал все мрачнее и то доброе волшебство пропало. Я считаю что эти книги нельзя мерять одной линейкой. (Советую почитать Мефодия Буслаева)

  52. И ТГ, и ГП хороши. Те кто говорят что у Емца нет фантазии просто не читали эти книги. В ТГ есть много вещей исконно русских, например: скатерть-самобранка, Два из ларца одинаковых с лица, Ягге ( Баба Яга), часы с кукушкой и др… Танька это прикольная, смешная, не эгоистичная девчонка. В Гари это не присутствует. Юмор слишком плоский и сам он эгоист. Вот подумать. Все просятся помочь ему при борьбе с Волан-де-Мортом, а он их типа » не хочет подставлять опасности» и там оченя много заметных ошибок.

  53. И ТГ это на плегиат. Там только вторая книга похожа. В ГП » тацная комната», а в Таньке «исчезающий этаж»

  54. Агония я с тобой всё же соглашусь. Леди Кармилла немного похожа на Гаррика, но Кармилла всё же вампир и влюбляется уже во второй книге. Это я тебе как писатель этой книги говорю. А Катю Лукшину пишет моя подруга и я читала очень интересно… И там ни одного похожего момента.
    Возможно в следующем году выйдет первая книга про Кармиллу и называться она будет: Леди Кармилла Сангуина и Битва двух миров. Там очень интересны многие моменты, рассказывать их не буду, как выйдет сами всё узнаете.
    В Екатерине Лукшиной мне очень понравился один герой это А.К. (ты поймёшь кто это для остальных пусть это останется тайной до выхода книги)

  55. я согласна с теми людьми которые говорят что Таня Гроттер это не плагиат. Т.к 1 — Книг о Тане Гроттер больше.
    2 — Таня легче читается
    3 — её читает даже моя мама, а ей 39 лет. А о Гаррике она отзывается категорично
    4 — в Тане нет ни ухода из школы ради поиска и уничтожения крестражей, как в ГП ни того что Гарри только и думает о том как бы убить Волан-де-морта, а Таня думает и о любви и о дружбе.

  56. Автор Кармиллы, я прочитала Катю Лукшину. Если их сравнить, то ничего общего с Гарриком. У Гаррика развитие и мозга ноль)))

  57. книги даже сравнивать смешно
    если просто сравнить ХОТЯ БЫ первые страницы,то плагиат налицо
    как можно это не заметить?!?
    в ТГ даже имена похожи!!
    ни один уважающий себя человек не станет читать ТГ!просто удивительно,что находятся люди,которым нравиться эта жалкая подделка…

  58. гарри поттер таня гроттер
    волан-де-морт чума-дель-торт
    Дурсли Дурневы
    и так всю книгу!
    какой плагиа?о чем вы?)))

  59. Согласна со многими предыдущими ораторами. Книги с третьей — свой, причем как минимум неплохой, сюжет. И ещё, тем кто пишет про «слизывание» — умейте отличить пародию от плагиата!К слову, Емец прекрасно перенес некоторые моменты ГП на понятный русскому человеку язык… И к слову, ненавистники, вы хоть читали дальше первой книги? Шестую, восьмую — найдите там хоть три ключевых «слизанных» с ГП момента!

  60. Вот с расчетом на то, что найдутся такие, извините за выражения, шпондики, как вы, которые станут почитать Таню из-за ее русского происхождения и «полного отличия» от Гарри Поттера, книга и была написана
    А написал бы ее Емец,если бы Роулинг не написала своих книг. Вряд ли. Плагиат — это не только украденный сюжет фильма, книги и т.д. , но и хотя бы просто стыриная идея.
    Единственно, Емец отличился лишь в том, что шустро смог устроиться на «Олимпе»

  61. Я не считаю Таньку плагиатом)))
    А знаете почему? Я с 7 лет читаю Гарри Поттера обожаю его, и в свое время тоже считала Таню Гроттер жалким плагиатом. в один прекрасный день мне было нечего читать и я взяла таки несчастную Таню и решла почитать. И была в шоке. Это прекраснейшая книга, шикарныю юмор, потрясающие герои! Один Баб-Ягун чего стоит!
    Обожаю и ГП и ТГ и считаю их лучшими книгами в моей жизни=)

  62. Живоглот прав,ну что сделал бы этот несчастный еменц не будь Роулинг. С Толкина слизывал? С Льюиса? Эххххх…быдло куны заполонили все интернеты.

  63. Я обожаю Гарри Поттера читать я перечитаваю его вникая в смысл и считая что лучше Гарри Поттера нет книги а таня простая обыкновеная книга смахивающия на
    гарри Поттера и далеко не самая удачная его копия

  64. Дамм… может и не буду такой оригинальной, но, как писалось выше, я считала, считаю и буду считать Таню Гроттер ужасной пародией на Гарри Поттера — извините меня, чего только фамилии стоят: Гроттер — Поттер?! Сходство-то какое… Ну да, начало и, считай, основу, базу для написания своего творения автор взял от ГП — а это самое трудное и значимое, вообще-то. Именно начало (первая книга) «решает дальнейшую судьбу» всего произведения. Не понравится читателям начало, не воодушевит, не поразит — все, остальные книги также не затронут, а даже и вообще могут стать непрочитанными. А тут почти со всего готового сделано — нате, милейшая публика, читайте.
    Даже первая книга ТГ не вызывает у меня рвения к ее прочтению, что уже говорить о дальнейших, когда первая часть «слизана» с первой части ГП?

  65. (Марина)
    Наталия, и все остальные кто не любит Гроттер, Милые, знаете, Горри Поттер это полное уныние, мрак и СКУКА! :(( Это отстой, фуфло и хрень! А вот Танька, она ИНТЕРЕСНЕЙ и РАЗНООБРАЗНЕЙ! 🙂 Вот этот ваш Поттер, толстенные притолсенные книги, про НИЧТО!

    Не было бы нашего Гарри Поттера — не было бы вашей «Таньки», как вы выразились.

  66. я не понимаю о чем спор? Мне нравится ГП но когда я начала читать ТГ мне стало совершенно непонятно о чём эта книга? Вывод ГП понятнее всё красочно обрисовоно события приключения.А что в ТГ летающий контрабас и т.д и т.п.Скукота. Я за Гарри

  67. По-моему, глупо спорить , что лучше, все равно все останутся при своем мнении.
    Я оч люблю и гп, и тг и считаю, что обе книги имеют право на существование.
    Первая книга тг по сюжету больше напоминает плагиат, но у нее совершенно другой стиль! Иногда хочется почитать чего-нибудь веселого и смешного, а в таньке, имхо, очень неплохой юмор. А в последующих книгах сюжет вообще в другую сторону уходит! И читается она легко!
    А кто говорит, что у Емца нет своей фантазии, почитайте Мефа Буслаева

    А гаррик супер! это первая книга, которую я с удовольствием читала, и вообще после гп я начала читать книги

  68. благодоря Тане Гроттер я поняла глубиную суть всего.В Тане присутствует настоящие чувства. Я Таню Гроттер каждую книгу за два дня прочитывала.
    а ваш пори гатер и узник азкабана задержала на месяц в библиотике но так и не дочитала скука смертная

  69. во первых:таня гроттер и магический контрабас изначально была задумана как пародия на гп а затем начала свою жизнь как самостоятельное произведение.
    во вторых:если что то похоже,то ничего особенного-сейчас в многих книгах магические школы
    в третьих:в таньке (особенно в последних произведениях) много глубины и содержания,а в гп меньше
    в четвертых-НЕ НРАВИТСЯ-НЕ ЧИТАЙТЕ))))))

    1. Сама ты «придурак».Хоть писать научись.Вообще то,когда я начала читать вашу «Таньку»,то на 5 странице отложила её в сторону.Это тупой плагиат на Гарри.И я соглашусь с тем,что если бы не было Поттера,то не было бы и Гроттер.Может быть дальше и это стала отдельная история,но само перефразирование на русский меня взбесило.Меня уже достали эти детские сказки с Ягой,Горгоной,Черномором.Сначала этот рассказ планировался для маленьких детей,не понимающих Поттера.

  70. ТГ ОБСОЛЮТНЫЙ ПОВТОР ГАРРИ ПОТТЕРА ДАЖЕ НАЗВАНИЕ НАПИСАНО С ГАРРИ ПОТТЕРА А ЧИТАТЬ ТО МОЖНО НО ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСТНО ТАК КАК В ГАРРИ ПОТТЕРЕ

  71. Читала обе саги. Смею заметить, что Гарри Поттер уже после «Кубка Огня» свалялся, с позволения сказать, и полностью свёлся к одному: уничтожению Волды. Это оставило не приятный след. Благодаря нашим детям (у меня близнецы по 11 лет), мы прочли всё. Обратила внимание, что Таня Гроттер растёт вместе с детьми. Гарри Поттер перестал быть сказкой. Неувязочка вышла: начинали его читать дети 8-9 лет, а закончить должны взрослые, оформленные личности? Не могу спорить, что сюжет Тани Гроттер создан на основе. Однако, нельзя не учитывать, что каждая книга о Тане несёт новую сюжетную линию. Сюжет же Гарри Поттера (и это слова моего сына!) становится пресным после пятой книги.
    Давайте не будем забывать, что изначально и та, и другая книга создавалась для детей.
    Мои говорят, что если не отвлекаться — то Гарри Поттер очень интересен, но нельзя взять любую книгу о нём и начать читать: начинать надо с начала. Таню Гроттер же можно начинать читать с любого места. Кроме того, это уже моё мнение, мир Тани ярче и красочнее. Он не навевает мысли о суициде.
    Не думаю, что спор имеет смысл. Мои дети, да и мы с мужем, считаем, что обе саги достойны. Просто нужно иметь в голове, что нельзя судить о большой серии книг едва прочитав первую.
    И опять же, я не думаю, что после прочтения книги в 10-12 и даже в 20 лет, отпечаток от неё должен оставаться на всю жизнь.

  72. Вы вообще с ума посходили??? В Таньке, в драконболе вы где накопали кольца?? Мячи закидывают в пасть дракона!!! Он и есть «ворота»!!!
    И вообще ваш Поттер скопирован с нескольких книг! Поройтесь в Интернете на эту тему! Много интересного найдёте!

  73. # Юля написал(а):

    14 Январь 2011 в 9:47 пп

    Хочу сказать, что мне нравится больше Танька и никакой ЭТО не плагиат!!! А ваш ГАРРИ ПОТТЕР ПОЛНОЕЬФУФЛО КАК И САМА РО!!! Читала по поттеру только 3 книги. Пипец мне ваще не понравилось а кто гонит на таньку и кто ее читает хочу сказать что поттер не лучше и вы сами тоже!!!!!
    —————————————

    Не знаю как тут цитировать… Читала-читала ваши комментарии. Ну думаю, мнения разные, ну и ладно. но вот эта мадам просто взбесила! Она и клавиатурой-то пользоваться не умеет, а смеет писать такие вещи про неоспоримого любимца публики — Гарри. он шикарен. у меня на носу сессия, но что я делала прошлый месяц вместо подготовки? правильно, читала ГП. 1 мая дочитала 2 часть (ну до этого как-то все лень было) и уже на позапрошлых выходных (за 2 дня!, что странно для меня) дочитала 7-ую часть.
    так вот: вероятно, что Таня Гр. интересна ( у самой 4 книги, но мне их в детстве читали на ночь, и посему судить их сейчас не могу…), но писать столько безграмотные речи просто невероятно!
    Гарри — классика мировой литературы. и стал он таковой в начале 21 века, то бишь за долго до Тетянки. и мне кажется, что стоит для начала подрасти (душевно и по годкам), а потом уже нести такую фигню.

  74. Гарри Поттер это не просто книжка, а целое мировозрение.Книги Джоан Роулинг уже причесляют к классике, а значит, и читать это произведение будут ещё несколько веков. Мы, поклонники Гарри Поттера, уже стали одной семьёй. Я безумно люблю Поттериану — она стала частью моей жизни. А Таня Гроттер весёлая книжка, для приятного времяпровождения. Сравнивать её с Поттерианой бессмысленно.

  75. согласна!!Я читала все части ГП и много других книг в том числе и Тг ….сделала огромный вывод!!Конечно же Гарри Поттер..Да сюжет сначала совпадает,но хочу сказать,посмотрите на название….они явно похожи Таня Гроттер Гарри Поттер,похожи не правда ли??!Безусловно Поттер…Таня это жалкая пародия на Гарри и сюжет!!
    Так что Гарри и больше никто!!!

  76. Дамы,тише!
    Я тоже считаю Гарри Поттера тяжёлым произведением,хотя не скрою,прочитала все 7 частей с удовольствием,читала без перевода,так что поняла всё так,как хотела передать нам автор.
    Читала я так-же Таню Гроттер ,все 12 частей я буквально проглотила и потребовала ещё!
    ТГ и ГП произведения схожие по основной мыли,которая позже оседает.Гарри Поттер книга для людей,которые поймут глубокий смысл и тонкий юмор,а Таня Гроттер скорее книга для современной молодёжи,там нет того напряга,который чувствуется в книгах ГП.

  77. # Юля написал(а):

    14 Январь 2011 в 9:47 пп

    Хочу сказать, что мне нравится больше Танька и никакой ЭТО не плагиат!!! А ваш ГАРРИ ПОТТЕР ПОЛНОЕЬФУФЛО КАК И САМА РО!!! Читала по поттеру только 3 книги. Пипец мне ваще не понравилось а кто гонит на таньку и кто ее читает хочу сказать что поттер не лучше и вы сами тоже!!!!!

    О мать моя женщина это что за отчайная дура написала?

  78. Я читала обе книги, и мне кажется, что Емец взял только идею, а расписал по своему, потому что совпадает только самое начало, потом же совсем разные произведения. Не могу сказать, что мне нравится больше. Таня Гроттер очень интригует когда появляется Бейбарсов, а Гарри Поттер всегда интересный, поэтому поддерживаю мнение большинства, что книги-РАЗНЫЕ!!!

  79. ТГ-истинный плагиат. Тут писали в ее защиту, мол совпадают только первые книги потом свой сюжет появился…ну конечно, если бы Емец тоже всего лишь 7 книг написал с аналогичным финалом это вообще позор был бы, а так наклепает он вам книжек 50 и в последней придется уже «умертвить» Таню потому что будет ей к 80 подкатывать, а кто захочет про бабулю читать 😀 и денег кучу заработает на таких людях которые считают что ТГ это оригинально и Гарри Поттер тут вообще не при чем. Роулинг создала мировой шедевр а Емец его жалкое подобие

  80. я прочитала коментарии, и поняла у каждого своё мнение насчёт этих книг и этих авторов. Лично я думаю у ГП и ТГ ооочень много сходств я когда начала читать про ТГ мне даже дальше не захотелось читать (Зачем?Если я уже прочитала и посмотрела про ГП а ведь там одно и тоже: гл. герои и их история, школы и в них тож привидения, игры, гл. герои жили у тёти и дяди которые не могли терпть друг друга! … и ещё многое другое.(даже некоторые учителя!)
    Вот такое моё мнение, конечно некоторые думают наоборот,но это их право. 😀

  81. PS. И кто сказал, что ГП тяжёлое произведение! Читала все 7 книг ничего тяжёлого! прочитала 600 стр. за 3 дня и ничего не перечитывала. 🙂

  82. Дорогие поклонники Гарри Поттера! Не читайте пародий, плагиатов и тому подобную ерунду на вашего любимого героя. Не сравнивайте мировую классику с бульварщиной. Отстаивайте смело свои позиции. Таня Гроттер — это попросту набор бессвязных сюжетов, бесхарактерных персонажей и жутких ,по сравнению с Гарри Поттером, сцен. А еще Емец именует себя православным христианином. Никаких свтелых и добрых мотивов я в его книгах не наблюдаю. Не говоря уже о грубо украденном сюжете!

  83. Мне больше по душе Таня Гроттер, а Поттер вообще так себе (не в обиду фанатам). И не какой это не плагиат. Не спорю, возможно некоторые моменты и похожи, но идея и впечатления совсем разные

  84. Я считаю,что и Таня Гроттер, и Гарри Поттер -хорошие книги.Лично мне нравятся обе,но я считаю,что Таня Гроттер плагиат.Там сильно много совпадений.

  85. Ну, даже и не знаю, что сказать. Во-первых — успокойтесь, пожалуйста. Во-вторых, а полностью поддерживаю фанатов Тани Гроттер — книга, безусловно, интересная. Вначале Емец планировал её, как пародию. Но уже третья книга показала, что у автора появилось вдохновение и что он может написать что-то своё (13 книг!).
    ТГ (что-то вроде…»Гроттер — Поттер! Даже фамилию не мог придумать!») — инициалы Емец взял в честь своей матери — Татьяны Георгиевны.
    То, что многие говорят «Если первая книга пародия, значит, другие тоже!» — уже означает, что вы не любознательны. Вы подумайте, неужели автор мог быть настолько бездарным, что растянул сюжет семи книг на целых тринадцать?! Право слово, это уже смешно!
    Гарри Поттер — не спорю, был придуман первым, и прочее…но в нём нет такого психологического давления и борьбы противоречий чувств, как в Тане Гроттер!
    К тому же, создаётся такое впечатление, что Джоан Роулинг не читала книгу, а просто посмотрела на обложку.
    Теперь, о суде…насколько я помню, Роулинг пыталась запретить издание ТГ в России…моя подруга как услышала про это, так сразу заявила «Пусть в своей стране разбирается, а в нашу не лезет, Роулингша!».
    И это только часть правды…по крайней мере, фанатов Тани…»И это только кажется, что правда одна. На самом деле, их очень много.Есть правда ягнёнка, который хочет жить. И есть правда волчицы, у которой в норе живут голодные волчата…».

  86. Автор «Тани Гроттер» сам признался в плагиате. Даже фамилия «Гроттер» взята из «Гарри Поттера». Конечно, кому-то понравилась «Таня Гроттер», но «Гарри Поттер» — мировой бестселлер! Если провести опрос по всему миру победит, конечно, Гарри! Мне нравится ГП, и я считаю что ТГ — плагиат. Но есть такое выражение:De gustibus non est disputandum(О вкусах не спорят).

  87. Да ну? Как уже сказала Xeri@ — автор не бездарен, чтобы тянуто события семи книг на тринадцать.
    Тем более, что все, кто читал Таню Гроттер, начинал с Поттера. Только всем нравится именно Танька!

  88. Все те, кто читают Гарри Поттера, а потом Таню — признают, что Таня лучше. И тоже говорят «плагиат, плагиат». А потом понимают, что Танька — одна, Гарри — другое. И заметьте, не я это предложила!

  89. Не надо Гарри Поттера материть ну Таню не надо а то получите скажите просто не понравилось.Дж.Роулинг хватила фантазии чтобы написать Гарри Поттера,а у Дм.Емца хватила фантазии написать про Таню да он немного взял с ГП. И ОБЕ КНИГИ ИНТЕРЕСНЫЕ ТАК ЧТО НАРОД ТИШЕ!Хотя КНИГА ГП ЧУТЬ ИНТЕРЕСНЕЙ ПОТОМУ ЧТО ТАМ ПРО КРЕСТРАЖИ И Т.Д И СТРАНИЦ ПОБОЛЬШЕ.

  90. ых, согласна с теми, кто НЕ считает танюшку плагиатом. Вообще-то я сама начала читать, когда прочла Поттера, просто было интересно, казалось что это породия, но рассказывали что интересная. Но первой и воторой книги не было у меня- начала с третьей. Пришла в восторг и прочитала предыдущие, а потом и последующие книги. Первые- да, породия абсолютная, но дальше….вообщем, Таня- не плагиат

  91. Если чесно то Таню Гроттер написал писатель Дмитрий Емец а ни какая не женщина и ещё дракон в драконболе это не защита ворот а сами ворота!кто автор этой статьи??безграмотная Манька с деревни??ужас какой то!!

  92. извините , конечно Tanya Grotter но не всем как вы утверждаете нравится таня. я например читала и гарри поттера и таню гроттер для сравнения и убеждена что поттер интереснее. темболее как вы утверждаете тани гроттер действительно 13 книг но в одном гарри помещается три-четыре тани. я обожаю гарри и никакая таня его не заменит

  93. Юля написал(а):
    Хочу сказать, что мне нравится больше Танька и никакой ЭТО не плагиат!!! А ваш ГАРРИ ПОТТЕР ПОЛНОЕЬФУФЛО КАК И САМА РО!!! Читала по поттеру только 3 книги. Пипец мне ваще не понравилось а кто гонит на таньку и кто ее читает хочу сказать что поттер не лучше и вы сами тоже!!!!!
    и я хотела бы попросить её чтобы она обошлась без таких выражений. можно и просто сказать! ( не в обиду сказанно!)

  94. что за херня??? здесь одни бабы собрались вы полные дуры гарри поттер круче в 1000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 раз и таня гроттер полное дерьмо

  95. Лично я читала и Поттера, и Таньку. Хочу сказать, что Таня мне понравилась больше, я прочитала книгу «Таня Гроттер и Колодец посейдона» за 3 дня, когда читала «Гарри Поттера и Принц полукровка» один год. Ваша книга про «Гаррика» мне надоела, и прочитала лишь для того, чтобы понять о чем следующяя книга.
    Если кому не нравится Таня Гроттер, то попробуйте Мефодия Буслаева. это серия книг про стражей мрака и стражей света. И еще это не плогиат ни на какую книгу, эти книги Емец написал и придумал САМ!! . .

  96. Ну вы даете! Как можно сравнивать эти книги?! Гроттерша существует лишь для приятного времяпровождения,а Поттериана-это более взрослое и серьезное произведение о смысле жизни,о бессмертии и величии живой души, о долге и чести, о настоящих Любви и Дружбе. А те, кто говорит что Роулинг под конец эпопеи исписалась, просто,к великому сожалению, этих книг не понимают и никогда,вероятно, не поймут.

  97. скажу честно читала всех ГП и первую часть ТГ ) скажу сразу это совершенно разные книги может быть и начало книги ТГ немного плагиатит ГП !но ТГ гораздо мягче ГП скажем так это для детей младшего и среднего возраста, ГП немного сложней хоть и от него я тащусь ( а от фильмов так вообще балдею! и жду не даждусь когда будут снимать ТГ чтобы сравнить! ) он же подходит для подростков среднего и старшего возраста ! незнаю что тетя Ро так всполошилась и подала на дядю Диму ?! ведь это разны книги!! хоть и Гарри Поттер это чтото без подобное !!!Танька тоже не промах!!! хоть и читала по началу без интереса !! так что нельзя сравнивать кактус и орхидею!!?? так что у всех вкусы разные!

  98. Гарри Поттера и Орден Феникса читала 2 дня, Таню Гроттер забросила, видна некоторая пародия на Гарри. Только Гарри Поттер для умных и продвинутых.

  99. Гарри однозначно глубже и серьезнее, а книги о ТГ более легкие. ГП знает весь мир и он переведен на все возможные языки, шикарные фильмы и куча фанов. А теперь вопрос знают ли о Тане Гроттер в Европе и Америке? Меня возмутил персаонаж Гурий Пуппер, Емец не смел его использовать!!! Именно это ребят и называется плогиатом!!! А тетя Настурция, а Гореанна и Прун? Емец явно спровацировал Роулинг, но до нее ему далеко. Мне нравится и ГП и ТГ, я процинала уже 6 книг Тани Гроттер и все о Гарике. Удивительно, но мне оч нравятся Дурневы, потому что когда они появляются в книге я всегда удыбаюсь))) Емец пытается добавить ТГ любовные страдания и сделать ее более душевной и сложной, но Гарри она все равно проигрывает.

  100. я читала и ГП(седьмую так и не прочитала, потому что после 6 совсем запуталась) и ТГ(ещё читаю). Обе книги хорошие. Я согласна с любителями Тани Гроттер, мне она более по душе, там много юмора(один Баб-Ягун чего стоит) и иногда я чуть со стула от смеха не падаю))) не надо наговаривать на ГП и ТГ, а материться уж тем более. Полностью поддерживаю Xeri@

  101. Я читала обе эти книги, и могу сказать Гарри Поттер более тяжелое произведение, особенно если брать с 4 по 7, Таня Гроттер юморное и достаточно живое произведение.Возможно она и задумывалась Емцем как пародия, но пародия не удалась, это отдельная книга с другим сюжетом…
    Не могу согласиться с Поттероманшой и назвать Гарри Поттера книгой для «умных и продвинутых».Лично мне что с книгами Емца что с Гарри Поттером приятно коротать время.Ведь обе эти книги достаточно увлекательны.

  102. я читала все книги Гарри Поттер на английском, русском и французском, смотрела все фильмы)) обожаю Гарри Поттера, Роулинг- гений, очень благодарна ей:)) а Таню Гроттер прочитала только 2 книги. совсем не понравилось. во-первых, идея первых книг передернута с Гарри Поттера, как было уже много раз сказано. во-вторых, это просто сказка для маленьких детей, которая написана без особых чувств и не предполагает оставления яркого, сильного впечатления и серьезных эмоций. также, мне непонятен и совсем не близок сюжет Тани Гроттер. да-да, британский Гарри Поттер мне намного ближе и понятнее. может быть, на это повлияло долговременное нахождение заграницей и изучение английского) Гарри Поттер (особенно с 3 книги/фильма)- произведение для более взрослых, понимающих людей. а в Тане Гроттер, по моему мнению, присутствует и глупый юмор, и плагиат, и легкий язык, понятный сюжет, в общем, все для детей)
    одно упоминание о Гарри Поттере, книга, кадр из фильма, вызывают какие-то особые воспоминания, атмосферу, которые очень сложно, но приятно понимать)) поттероманы меня поймут))) а книги Гарри Поттер на английском- вообще кайф) также, Гарри Поттера легче понимать вместе с атмосферой благодаря фильмам, актерам, которые там сыграли) они дают более яркое представление о персонажах)
    в общем, мне совершенно не нравится Таня Гроттер, даже бесит своим плагиатом и детским незамысловатым сюжетом, но я обожаю Гарри Поттера и считаю это произведение лучшим.

  103. Таня Гроттер очень интересная книга, и ничего она не плагиат, Там другие герои, и вообще другая история. Мне нравятся всё, в этой книге, она стала для меня чем-то большим чем просто книга, её читаешь с удовольствием, и быстро. Чего стоят одни, Бейбарсов, Ягун и Гробыня. Дмитрий Емец создал таких героев, каких и в помине не было в Поттере. Так что лично для меня Танька лучше, но и против Поттера я ничего не имею.

  104. дорогие читатели тани гроттер и гарри поттера! я бы хотела бы сказать что я читала обе книги и обе понравились но всё же я бы написала что 1ая книга полный плагиат! и вы врятли будете это отрицать.

  105. Плагиат это, или пародия, все равно сравнивать книжку-однодневку с эпопеей Джоан Роулинг — это просто кощунство. Поттериана-невероятно глубокое произведение, имеющие всюду, минимум, двойное дно, и в которой поднимаются действительно очень важные проблемы, которые будут всегда актуальны. А Гроттер..прочитал, поржал, забыл-ВСЕ!!! Скажите, поклонники Тани Гроттер, ЧЕМ привлекла вас эта серия книг, помимо юмора и сюжета?

  106. я читала обе книги. Обе классные,НО!!!…Дмитрий Емец полностью списал сюжет книги Гари Поттера!!!!!!!!!!!! во первых самое начало(как ребёнок попадает к злым родственникам,потому что родителей убивают),во вторых игра и ещё много много много всего………. В принципе 2 книги хорошие,но всётаки Дмитрий Емец мог бы своего немного добавить………….!

  107. люди! не сходите с ума! как можно сравнивать две серии книг прочитав по одной из каждой… первая книга Тани действительно во многом слизана, но даже там уже чувствуются отличия… даже родственники не вызывают отвращения для меня они с Баб-Ягуном были любимыми персонажами. к тому же если у первых книг можно найти какие то сходства, они карикатурны. тот же Гурий Пупер это простой стеб… люди, учитесь читать между строк.
    я росла вместе с этими книгами и Таня абсолютна не похожа на творение Роулинг.

  108. В первой присутствует(плагиат) и может немного во второй, но дальше сюжет уходит в другое русло и отделяется от ГП.

  109. ЛЮДИ!!!!!!!!!!хватит спорить!!!!!!!Я прочитала все произведения и дяди Димы(Емца) и тети Ро(Роулинг).в ТГ много юмора,а ГП серьёзное произведение.ДА,я согласна что сюжет Емец стырил.НО это меня и привлекло.НУ А ВООБЩЕ ЗАЧЕМ,НУ ЗАЧЕМ СПОРИТЬ,СУДИТЬСЯ ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ПЛАГИАТА??????????никто что-ли не подумал прочитать ТГ дальше 1 и 2 книги?НЕТ???А зря,дальше этот роман развивается и какая либо схожесть с ГП отсутствует!!!
    Гарри Поттер идет же в другую сторону.в Таньке сердечные дела,в Гарри-война с Вовой(Волан-де-мортом).Юмора здесь ОЧЕНЬ мало,только суровое время войны.
    Я предпочитаю ТГ (13 книг),и немного ГП(1-3 книга).НО ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ-ХВАТИТ СПОРИТЬ КТО ЛУЧШЕ А КТО ХУЖЕ.СПОР НИЧЕГО ДОБРОГО НЕ ПРИНОСИТ.ВСЕ ТЕ КТО ЧИТАЛ ХОТЬ ОДНУ ИЗ КНИГ ПОДРАЖАЙТЕ ЕЁ ГЕРОЯМ.ВЕДЬ ЭТИ ГЕРОИ НА СТОРОНЕ ДОБРА.БУДТЕ ДОБРЕЕ И НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ОШИБКУ РОУЛИНГ КОТОРАЯ ПОДОЛА В СУД! ЛЮБИТЕ ВСЕХ И ДАРИТЕ ВСЕМ СЧАСТЬЕ!!!!!!!!!!!!! (^_^)

  110. Таня Гроттер- вот кто супер!
    Гарри Поттер- натуральный идиоттер!
    Таня Гроттер нифига не плагиат, сами вы подделки, и вообще ненравятся книги про нее и не читайте достали уже! комментируют критикуют сколько можно!
    не нравится не читайте !иииииииииидддддддддиииииоооооооооооооотттттттыыыыыыыыыы!

  111. Я все комментарии не читала, поэтому возможно буду повторяться. Но все эти «ТГ против ГП» меня интересуют.
    Во-первых, хочется сказать, что да, это действительно разные книги. И если первые три книги ТГ — плагиат на ГП, у меня волосы дыбом вставали, когда я их читала, то потом «грозная русская Гроттерша» абсолютно меняет свои приоритеты.
    Во-вторых, хочется сказать о наболевшем. Темы у этих произведений абсолютно РАЗНЫЕ. Нестастный ГП почти все своё детство, отрочество и юность тратит на борьбу с грозным Волан -де- Мортом. А в ТГ показано больше взросление, процесс становления личности как таковой.
    И, наконец, в заключении хочется сказать, что значительный плюс книг ТГ в том, что там показана не одна сюжетная линия, а несколько: Таня, Ванька, Ягун, Гробыня и остальные тибидохцы. А в ГП мы габлюдаем только за Гарри. Сюжеты жини его друзей толком не просматриваются.
    Но всё же ГП классика, и непонятно, появилась бы Танька независимо от него или нет, поэтому я считаю, что здесь не нужно выбирать между ними.
    Я прочитала обе серии и ни об одной из прочитанных книг не пожалела.

  112. Согласна с последним комментарием.
    Я читала и ТК, и ГП, и обе серии мне нравятся.К тому же Таня-наша русская и родная душа,а Гарри-легенда,которая всегда будет в сердце любого,кто читал и/или смотрел фильмы.

  113. Мне кажется Емец взял сюжет и переделал его. Но «передрал» он и в Африке «передрал», и ничего с этим не поделаешь.

    вообще я согласна. Емец очень хорошо переделал Роулинг, мне понравились юмор, неожиданные события, тем более в конце сюжет на гарри не похож. Но переделал же!! Кстати, я вначале читала таню,долго и упорно))). а потом поттера. Обе книги ничего, но Диме не стоило так прямо копировать Поттера вначале.

  114. Дорогие почитатели Гарри Поттера , я, как и многие здесь дискутирующие прочитала обе серии книг , да, действительно соглашусь что первые две книги о Тане Гроттер списаны с Гарри Поттера,но продолжение книг развивается сам по себе и никаким Поттером здесь и не пахнет.Кому Таня Гроттер не нравится-вас читать ее никто и не заставляет,а кто считает плагиатом советую почитать книгу Дмитрия Емца «Мефодий Буслаев».

  115. Люди, нафиг вы тут сретесь?
    Гроттерфанам — Гроттер, Поттерфанам — Поттер. вот и все. Зачем разводить такой срач?
    Зачем обижать других людей, у которых иная точка зрения?
    Гениальна Библия, а не Роулинг и не Емец.
    И нельзя называть УГ то, что тебе не нравится. Могу поспорить, половина «обсирателей» Гроттер ее даже не читали.
    Давайте успокоимся. Волку — мясо, лошади — овес.

  116. Книги похожи названиями, проговорити сами для себя раз 5 Гари Потер, Таня Гроттер. Фамилии похожи рычащими согласними ПоТР ГротТР.
    Но сюжеты разные, совершенно РАЗНЫЕ. Я прочитала обе серии книг они не похожи. А на счёт сходств прочитайте старые детские сказки, феи волшебные палочки, тыквы которые превращаются то в кареты то в дома. У меня сестрёнка 3 года, так от однообразия её сказок меня уже тошнит! Гари Поттер написан с долгом дружбы, вспомните как Рон жертвовал собой ради друзей.А в Тани Гроттер тоже самое но только с юмором. Гп более серьёзная книга. Но мне больше нравится наша Таня. А тот кто писал ту статью никогда книгу ТГ в руки не брал!!!

  117. В ранниих каминтариях говорят что ГП книга для взрослых а ТГ для детей. НЕ согласна с вами! Мне 16 лет меня заинтересовали друзья этой книгой. В ТГ много любви и чувств. В жизни Татьяне нужно было сделать не один выбор! Чтобы онять эту книгу надо захотеть! Все книги и ТГ и ГП хорошие просто все люди разные и всем нравятся разные книги! Хватит споров выбирайте ту книгу которая вам по нраву.Будте добрее к книгам и людям!)))

  118. «Ну вы даете! Как можно сравнивать эти книги?! Гроттерша существует лишь для приятного времяпровождения,а Поттериана-это более взрослое и серьезное произведение о смысле жизни,о бессмертии и величии живой души, о долге и чести, о настоящих Любви и Дружбе. А те, кто говорит что Роулинг под конец эпопеи исписалась, просто,к великому сожалению, этих книг не понимают и никогда,вероятно, не поймут.»

    я согласны с этим суждением.Книги Тани Гроттер это лёгкие и юморные книжечки для того чтобы поднять себе настроение,отвлечься.А Гарри Поттер это серьёзные книги и они доступны не для каждого понимания.Их нужно не просто читать а как-бы жить в них,чувствовать.
    P.S.И кстати, никто не имеет права оскорблять Роулинг,если вы не понимаете её стиль и идеи писания книг это уже ваши проблемы!

  119. как можно сравнивать гарри поттера и таню гроттер?лично я взяла у сестра таня ( 5 книг) и поверьте меня больше чем на 2 книги не хватило. пародия полная. многие тут написали что гарри поттер отстой, говно и т.д. но не забывайте что если бы роулинг, то вашей тани и в помине не было бы. гарри поттер был переведён на 64 языка!!! а что таня? опозорился емец по полной. после гарри поттера осталось целое поколение, он учил очень многому.

  120. Мир Поттера- это ж целое поколение! Начиная с выпуска первой книги, и заканчивая нынешним днем. О какой Тани Гроттер вы говорите?!Она даже рядом не стоит и не будет стоять… По крайней мере, для разумных людей

  121. Таня ваша, жалкая пародия на Гарри Поттера. Плагиат и полное Г! Не читала и даже не собираюсь, Потому что сплагиатили всё что только можно. Жалкие уроды. На Гарри Поттере росли. Эти книги и фильмы действительно многому учат. А это что? Даже те кто пишут фанфики и то отдают права на персонажей и ничего себе не присваивают, а это… аш целая херова куча романов и то уже дерьмо какое-то *читала описание* Вобщем так…люди, будьте умнее и прочтите вместо
    этой пародии, нормальную книгу. Если бы не Гарри Поттер, вашей бы Тани срани не было бы.

  122. любители ТГ извините меня,но я считаю ТГ тупой породией на Гарри Поттера и ужасной. Гарри Поттер намного лучше. И, Сандра,мне тоже 16,но это история ни меня ни моих друзей не заинтересовала. А Гарри Поттера мы читаем запоем.

  123. Емец, выпей яду! Таня Гроттер — отвратительное произведение как и её автор.. Однажды решила прочитать эту «отребьевщину», чуть не уснула. Вообще не было желания продолжать! Скучно, не интересно, высосано из пальца…Так что спора тут нет и не должно возникать.Те кто думают иначе, просто обманывают себя или не понимают абсолютно ничего.

  124. Оля-ля написал(а):

    11 Июль 2010 в 5:15 пп

    Таню Гроттер читать легче, там есть и юмор, и сарказм, и философия. Гарри Поттер более детский: он знаменит, всегда всех спасает, у него самые известные родители и т.д и т.п…
    А че, если есть шампунь Timotey, то его создателям нужно подавать в суд на создателей шампуня Dove ???!!!
    ОЛЯ! ТЫ ДУРА ИЛИ КАК?У ТЯ С ГОЛОВОЙ ВСЕ В ПОРЯДКЕ? ГАРРИ ДЕТСКИЙ?!ТЫ ЧО С ДУБА РУХНУЛА? ЭТО ГРОТТЕРША НЕСЧАСТНАЯ ДЕТСКАЯ!ДУРА ТЫ ОЛЯ!

  125. Хотел дочитать комменты до конца — замучался. Извините, но обе стороны т.у.п.ы.е. по своему.
    Поттероманы, если вы читали только первую или вторую книгу о Таньке — вы не должны, вы даже не имеете права судить о ней адекватно. И то что она детская, и то, что она тупая, как вы говорите. А вы читали дальше? Ведь самая эйфория, самое лучшее — в конце и средине. И я обращусь к юзеру, который написал про «миры Тани Гроттер». Это не ДЕ написал! А читатели. Вы просматривали строку «автор», эээ? 😀
    А сейчас про гроттероманов.
    Многие читали из вас поттера, а уж затем Гроттер. Я же прочитала наоборот. Каждая книга оставила во мне свой след. И каждая хороша своим. В каждой есть свои приключения, философия. Просто в Тане она показана явно, в Гарри — скрытно. Признаюсь, я сама раньше не думала, что в Поттере есть она.
    Так о чем это я? В Поттере своя загадка, тайны. И мне именно этим он и нравится. Почувствуйте тайну, которая охватывает вас, при его прочтении — и поймите вы своей черепной коробочкой, что если книга вошла в список 100 самых лучших книг человечества, она потрясающая.
    Найдите общий язык, поттероманы и гроттероманы! Каждая книга хороша. Сохраните нейтралитет, ведь Емцу все же разрешили выпускать дальше Таню. Ну и я ведь тоже сохраняю его. Я не принимаю чью-либо сторону.
    Ведь каждая книга, и Таня, и Гарри, — ШЕДЕВР!

  126. Я сначал прочитал ГП,потом в школьной библиотеке наткнулся на ТГ.И прочтя 3 книги уверенно заявляю ГАРРИ ПОТТЕР ЛУЧШЕ!ТГ лёгкая книжка:прочитаешь,завтра забудешь,ГП-учит любви,дружбе,а что самое главное:что не все люди такие,какими себя показывают,что в каждом есть что-то доброе…Все смыслы этого великого произведения написать трудно,если не невозможно.
    Что до сходств…
    Во-первых-мама Ро судилась с Емцем(я так и не понял как он выкрутился).
    Во-вторых-де менты подозрительно напоминают дементоров.
    В-третьих-драконбол…контрабас,часы с кукушкой,пылесос и т.д. очень похожи на метлу…мячи…пасть дракона…

  127. Я пролистала все комментарии и поняла:сколько людей,столько и мнений.Действительно,пусть каждый выбирает для себя,какую книгу ему читать и поклонником какого автора быть.Лично я прочитала все имеющиеся книги о Тане Гроттер и все книги(7) о Гарри Поттере(начала я с ГП и по началу он мне,скажем так,приглянулся.Книги о ТГ я прочитала значительно позже)Читая первую книгу о Тане,я понимала,что это почти копия Гарри(за исключением в прямом смысле глупых имен и названий).Но уже к концу первой книги я вошла во вкус.Мне понравился стиль написания книги:некий юмор,простота…
    Я думаю,что существовать должны обе серии.Ведь,как уже было отмечено выше,Гарри Поттер заставляет читателя пораскинуть мозгами,подумать над смыслом написанного,над самим сюжетом.А Таня Гроттер позволяет отдохнуть,расслабиться,посмеяться,но с пользой для самого читателя.

  128. Извините, но Таня Гроттер меня просто разочаровала. Я Типичная Поттероманка решила взять в руки эту книженцию и скрепя сердце еле дочитала её до конца. Для меня она слишком простая, с наигранным сюжетом, даже слишком детская может (хотя я сама не взрослая). для меня она действительно скучная и никогда по лично моему мнению не сравниться с Гарри Поттером. Мама Ро создала нам уникальный мир, а автор ТГ пошёл по этой накатанной дорожке — я считаю это некрасивым (пусть там даже существенные различия, но пишут они все-таки о волшебниках), автор ТГ напоминает мне Майер, которая просто взяла идею о «добрых» вампирах у других авторов (Майер не первая кто написал о вампирах) и решила что-нибудь на эту тему надумать. Такого моё мнение.

  129. Согласна ГП и ТГ чуть чуть похоже в начале но потом…. Прочитала ГП- очень много философии, мрачности, переживаний, только привык к началу- уже конец. После Тани смело говорю- фигня. ТГ — это юмор, сюжет, спокойное чтение и фантазия и талант автора

  130. В том то и дело, что в Поттере больше философии, метафор, символизма, аллегорий-это действительно произведение, которое будет всегда Жить в сердцах фанатов, снова и снова будоражить их душу. А Гроттерша-это книжка-однодневка и не более того…

  131. кстати однажды просто ради интереса прочитала гарри поттера я потом чуть не блеванула от о мерзения а когда прочитала таньку гроттер…я просто влюбилась в эту книгу

  132. Таня Гроттер — прекрасная книга. Прочитала все серии…А ГП прочитать не смогла ни одной книжки..не интересно.
    Не считаю плагиатом. Кстати, некоторым можно и поменьше оскорблений… На истеричку Зализину смахиваете=) Хотела бы увидеть фильмы о Тане Гроттер…

  133. По началу мне нравился Гарри Поттер, но прочитав Таню Гроттер, я поняла, что Танька лучше, да, всё же сходства есть, но я читала статью, где говорится, что Роулинг сама брала некоторые идейки из других книг. Например: В ее книгах находим и меч, спрятанный в потаенном пруду, и кельтский Котел Анвена – Кубок Огня, от которых до Чаши Грааля рукой подать, там же Гарри, как сэр Гавейн, нисходит в загробный мир… Сама писательница обмолвилась, что идею «Даров Смерти» она почерпнула из «Рассказа продавца индульгенций», части «Кентерберийских рассказов» Джеффри Чосера. Всё-таки Таня веселей, я сама сначала возмущалась, как Гарри Поттера, может заменить Гроттер, а прочитав поняла, что Таня интересней, может первые 3 книги совпадают, но потом сюжет совершенно другой.Да, согласна, если б не было Гарри, не было бы и Тани, и только за это я благодарна Поттеру

  134. Я сначала тоже любила Поттера, но прочитав Таню Гроттер, я поняла, что Таня лучше, да, сходства есть, но я не давно читала статью, где говорится, что Роулинг сама брала идею из других книг. Например:В ее книгах находим и меч, спрятанный в потаенном пруду, и кельтский Котел Анвена – Кубок Огня, от которых до Чаши Грааля рукой подать, там же Гарри, как сэр Гавейн, нисходит в загробный мир… Сама писательница обмолвилась, что идею «Даров Смерти» она почерпнула из «Рассказа продавца индульгенций»,
    части «Кентерберийских рассказов» Джеффри Чосера. Да, согласна если не было Гарри не было бы и Тани, и только за это я благодарна Поттеру…

  135. ДА КАКАЯ НАФИГ ТАНЯ ГРОТТЕР?????? ЛЮДИ ВЫ ЧЕГО? ТАНЯ ГРОТТЕР И ГАРРИ ПОТТЕР ЭТО ДАЖЕ ЗВУЧИТ ОДИНАКОВО!!!!!!! И ОБЛОЖКА КНИГИ СЛИШКОМ ПОХОЖА!!!! ГАРРИ ПОТТЕРА ПЕРЕДЕЛАЛИ ЭТО СРАЗУ ВИДНО, А ТО ЧТО ВЫ ПИШИТЕ ЧТО ЭТО НЕ ПЛАГИАТ ПОЛНЫЙ БРЕД!!!!! ГАРРИ ПОТТЕР ЛУЧШЕ!!!

    и кстати таня чикина то что ты написала 20 мая в 12 00 это просто дибильство! чо тебе гарри сделал? таня гроттер писклявая бородавчатая идиотка !!!

  136. Конечно тут большая часть кричит, что Гарри лучше, но может вы хотя бы прочитаете Таню, чтобы так писать?!!!
    Я раньше была ярой фанаткой Поттера. Читала книги ночами и ходила в кино на него. Мы даже с подружкой «волшебные палочки» делали и все заклинания из книг переписывали. Вобщем раньше я Гарри обожала.
    Недавно стала читать Таню Гроттер, чтобы посмотреть, что эта книга из себя представляет. Мне очень понравилось и я даже поняла, что эта серия мне нравится намного больше, чем Гарри.
    И ещё:
    У Гарри шрам, который появился от Авады Кедавры, а у Тани родинка-талисман, которая появилась НЕ от того, что её хотели убить.
    В мире Гарри есть квиддич, который ничем не похож на Танькин драконобол. Сходство только в том, что и там и там летают и есть мячи. (Вы также можете кричать, что баскетбол это плагиат футбола).
    В общем большая часть обвинений и аргументов (у вас) притянута за уши.
    Танька лучше. Это моё мнение. И оно важнее ВСЕХ ваших.

  137. Я согласна с поттероманами, и сама являюсь таковой.Поверьте, я читала все книги и смотрела все фильмы о ГП и прочла 6 из 13-ти книг из серии о ТГ (или сколько их там), потому что простите, уважаемые гроттероманы, но на большее меня не хватило.
    Многие до меня уже говорили о схожести первых двух книг ТГ с первыми частями поттерианы (+100500))), так что повторяться не буду, однако замечу, что ,возможно, именно это испортило мое представление о Тане.Лично мне глубоко плевать на национальность автора/персонажа и на то что в книгах ТГ часто упоминаются многие знакомые нам вещи и имена из русских народных сказок на которых мы выросли (скатерть-самобранка, Баба Яга и т.д.).НО мне не безразлична смысловая нагрузка книги, захватывающий сюжет, язык написания и герои.Некоторые говорят (не в обиду),что эти книги сравнивать нельзя,мол,сюжеты разные.Нет, господа,вы глубоко ошибаетесь.Их сравнивать можно по тем же языку и слогу написания, по тому, как хорошо прописаны персонажи и их характеры,и главное — по морали,которую вы подчеркнули из этих книг.
    Итак, язык и слог написания.Как уже упоминали, ГП более серьёзный и мрачный, в отличии от легкой и весёлой Тани Гроттер.А чего вы хотели?В Гарри Поттере по меньшей мере около 50 человек погибло,многие потеряли своих близких в борьбе с Волан де Мортом.Да, первые 2 книги,возможно, детские, но лишь потому что главные герои — дети.Дальше все гораздо сложнее.Они растут, и им приходится проходить через тяжёлые испытания.Многие критики отметили,что язык Роулинг изысканный и красивый (я говорю за оригинал, переводчики не совсем донесли прелесть языка.Кто читал в оригинале поймёт).Да, она придумала волшебный мир, замок,где учатся волшебники, существ,заклинания…Мы глубоко ценим её за это.А что у Емца?Слог, как уже сказали легкий и незамысловатый.Сравните хотя бы заклинания:
    Авис (с лат. Avis «птица»
    Либерако́рпус
    Лю́мос (от лат.Lumius — cвет)
    Окклюме́нция ( лат. occulto — скрывать)
    И заклинания ТГ
    Пундус храпундус
    Линузус очкустус
    Голодронус голодрыгус…
    Любите что-то подобное — можете смело купить себе сборник с анекдотами и наслаждаться подобным чтивом.
    Далее сюжет и мораль.Дорогие гроттероманы!То.что ТГ растянута на 13 книг,не делает её столь богатосюжетной.Можно написать 3 книги и объяснить/донести/выразить все, и,извиняюсь, высосать из пальца кучу книг и не объяснить ни поведения персонажей, ни дать им показать свой характер.О героях ГП я могу рассказать почти все,вплоть до самых незначительных персонажей.В Тг для меня такого нет.Даже после 6-ти книг я не смогла толком понять мотивации героев, их характер.А мораль…Кто-то до меня писал, «что Гарри только и думает о том как бы убить Волан-де-морта, а Таня думает и о любви и о дружбе».Да в том то и дело!Ради чего Гарри ушёл искать крестражи?Для того, чтобы спасти людей, убив его, даже если это будет стоить ему жизни.Его верные друзья Рон и Гермиона пошли с ним, хотя могли отказаться, сидеть в уютной теплой комнате и пить чай с печеньем, а не голодать, или бежать от Пожирателей.Гарри пошёл на смерть ради других — разве это признак трусости?
    А Таня только и думает о том,кто же сильнее её любит.Не глупо разве?
    Итак,я отдаю свой голос ГП, с которым я выросла, смеялась и плакала
    P.S. книга ТГ за 3 дня — не рекорд.Я прочла Орден Феникса (812 стр.) за один день=)

  138. Ребята, не сравнивайте одно с другим.
    Сначала я прочитала Гарри. Он мне очень понравился, но таки к концу шла совсем недетская философия, очень много смертей, некоторые места очень мрачные, но все равно впечатления это не портит. ГП-классика, его даже в школах изучают. А Таньку считала глупой пародией. Но стоп: считаЛА. Идею Емец украл, чести ему это не дает. Но голос мой за Гроттершу. В книгах я ценю юмор, чего практически нет в ГП. Юмор там не плоский, а понятный, много отличных фразочек. В некоторых эпизодах говорится и о серьезном, но не мрачно, а с жизнелюбием. Книга для тупых детей? Я читаю и моя мама тоже. Мне 15 лет, не очень взрослая, но маме в три раза больше. Там хорошо описаны характеры совершенно разных персонажей, их взаимоотношения. Вначале была пародия, дальше замечательная книга.
    Книги Роулинг помогли «родиться» Тане, вдохновили автора, так сказать. Повторюсь: люблю Гарри и буду любить всегда, но Танька для меня больше, чем просто книга. Нет там изысканной речи, но я проглотила 14 книг за три дня. С ними я могу плакать и смеяться одновременно.
    Давайте жить дружно. Вкусы разнятся.

  139. Вы все малыши малолетки вам главное посмеятся хи хи хи! Вы ужастики в руки не возьмёте! Гарри Поттер лучше в 1000 раз! Просто рускии сдирают всё с другого например доктор Хаос и интерны, дурнушка Бэтти и не родись красивой, закрытая школа и чёрная лагуна и Гарри Поттер и некая Таня гроттер.

  140. Я почитала Таню 3 страницы я сразу швырнулак книгу куда подальше! Честно Гарри лучше! Таня трусиха ей главное поюморить хи хи хи! И на ромашках погадать какой идиот её любит!

  141. Если Гарри трусливый придурок то вы идиотки безмозглые. А Таню запретили и я так рада ха ха ха! Не чего в России книги о тупой овце без мозгов продавать! я за Гарри+

  142. глупо,глупо,глупо. Ваша ТГ никогда не сравнится с ГП. Начиная с 4 части ГП становится более серьезной,более мрачной..Там появляются много трогательных моментов,интриг,загадок. А ТГ..Прочитала 1ую часть,но дальше не выдержала-уж очень похожа на ГП.
    И да..ГП-лучшая книжка. Я выросла на ней.)

  143. Я читала все книги про ТГ и ГП.Гари сво- лочь и при-дурок.
    1) Давайте позырим на спорт. В ГП там видетили мячики летают а игроки ручки сломать боятся. Хр ень и позор. В ТГ там драконы.Это гороздо круче!
    2)ТГ более захватывающая.Гари Поттер младенец. И родители у него знаменитые, и бабла у него много и всех всегда спасает и в их хридеч играет без проигрышей. В Танюше родители не такие знаменитые и денег у нее почти нету и порожения всегда принимает.
    3) Танька взрослее Пуктера. В ТГ ипроблемы жизненые и любовные но она их всегда решает пока поттер по мамочке плачет
    Я удивляюсь как Таньку можно назвать плагиатом. Ну похожи 2 странички а потом гари поттер дохнет а Танюшка его спасает.
    А эта Аноним 31 мая и все хреноманы просто с в о ло чи и с у ки

  144. Кстати тот факт что таня взрослей показывается в локоне афродиты. танька думала а всех кто ей нравится. даже о паролельном мире. роман Таньки и Ваньки интересние чем Пуктер и Пукизли

  145. Бессомнено,первая книга про Таню Гроттер — породия на Гарри Поттера.
    И детство ГГ и смерть родителей отличаются друг от друга очент мало(например, балкон вместо чулана, родинка на носу вместо шрама на лбу), Единственное яркое отличие — пол ГГ. Даже фамилии ( Дурсли — Дурневы, Поттер — Гроттер) похожи. Когда читала Волшебный контрабас, особенно начало, мне казалось, что автор просто пересказывает ГП, встречались даже фразы как в фанфиках про ГП.
    После того, как Таня попала в Тибидохс, хоть и появилось что-то новое, но совпадений с ГП все равно было много. Имена и уроки: Хагрид -это Тарарах, оба проеподают Уход за магическими существами, добрые, наивные; профессор Снейп и профессор Клопп — два неприятных, ехидных типа, преподающих Зелья и вселяющих в учеников страх; Сарданапал и Дамблдор — два маразматичных, но в то же время великих магов савраменности со своими причудами.

    Многие к вышеперечисленному добавляют Драконобол Квиддич, но я бы так не сказала.
    Квиддич — это игра, в которой три охотника пытаются забросить в кольца соперников, охроняемые вратарем, квоффол; два загонщика пытаются с помощью бладжеров вывести из игры соперников, а ловец гоняется за снитчем, игра заканчивается после поимки последнего.
    Драконобол — это игра, в которой соперники забрасывают в пасть дракона мячи, обладающие определенными свойствами и приносящие команде определенное количество очков, при этом «ворота» тоже не бездействуют, победителя определяют по набранным очкам.
    Как видите, это две совершенно разные игры, но из-за того что «ТГ и ВК» очень похожа на » ГП и …» фанаты ГП считают, что это еще одно сходство, хотя, я еще раз повторяю, это не так.
    Несмотря на выше перечисленное, полной пародией является только первая( ну может еще вторая) книга, потому что в ее конце ТГ полностью разбиралась с Чумой- дель-Торт и Емец начинает создавать уже именно СВОЙ мир(хотя все равно не оставляет ГП в покое и упомнает какого-то англичанина, игрока в драконобол на метле, живущего у тети и известного в мире маглов, ой, извините, лопухоидов по фильмам, по имени Гуррий Пеппер), и творит в нем то что создают в своих фанфиках поттероманы: необычные пейринги, но с низким рейтингом; переход на другой факультет (Баб-Ягун), необычные наследия и превращение в вампиров (Дурнев), маглы в Хогвартсе или лопухоиды в Тибидохсе( Пипи и Бульенов), возвращение героев в детство (профессор Клопп\Клоппик), попадение в другие миры( ТГ и Ботинки Кентавра) и многое другое, не хватает только слеша, МПРЕГи БДСМ( хотя под последнее можно отнести Дурнева, после становления вампиром, ходящего в коже и схлыстом), но это уже не для детей и только на особый, необычный вкус.

    А вообще я в начале очень бесилась из-за гроттерш.
    Гарри все равно лучше, но это только ИМХО.

  146. Если честно, то я сосем не понимаю людей которые сейчас сидят и…. как бы по-мягче выразиться…»критикуют» поттериану,те кто бросили читать эту книгу уже в 3 части сами виноваты,что ничего не поняли в ней. В ГП ооооочень много имен,событий,смертей,слёз,боли…. а еще там есть радость,смех,юмор и дружба, нет не так… Дружба с большой буквы.. Гарри,Рон и Гермиона…я давно читала Таню,да и не всю читала… наверно потому,что эту книгу мне не хотелась не то что перечитовать,а даже читать,но если эта книга такая «прекрасная»,то ее пожалуй стоит прочесть,но всё равно что бы вы тут не писали я жду только разочирований…наверно потому,что я просто болею ГП и ему ставлю +.

  147. Я перечтала и скажу ГП иТанюша разные
    Меня убил юмор гробки и ее фразочки
    емец написал 13 книг и эта не конец
    а жирдяй р вопще не читая съела индейку и пошла подавать в суд изза плохого настраения
    давайте сейчас без вражды я призираю поттера но раньше я его обожала отом вычитала в интернете про какуюту таньку и ДУМАЛА что херня но тепрь я ее обожаю
    я согласна с лизенком что они похоже в начале но они расходятся
    якупила книжку и дала прочитать маме она сказала что таня не плагиат и ей больше равится ТГ
    давайте без вражды

  148. Гроттер класс,уймись. Твоя Гроттер никогда не сравниватся с Гарри. Ведь ТГ-держится на юморе только и всего. А ГП более серьезная!Я уверена что ты просто маленькая школота, и тебе подстать глупая ТГ.

  149. слушайте. я сама выросла на Гарри и вообще не знала ничего о Гроттер думала это одно и тоже но прочитав мне открылся новый мир.в том мире я не могла не слышать как ворчит соловей как рычит сфинкс охраняя кабинет как ученики учатся и многое многое другое.в мире Таньки мне все это нужно как воздух.так что я попрошу вас закончить вражду.потому что из за этого спора можно потерять самое главное что есть в нашей жизни.это дружба.Емец поражает своим прекрасным миром а Роулинг учит нас быть смелыми.есть и всех и минусы и плюсы.и надо помнить что нет ничего совершенного в жизни человека.а я сама голосую за равновесие.

  150. Да, сознаюсь, я читала только одну книгу про Таню (Посох Волхвов) и при этом всю Поттериану. Таню нельзя начать читать с любой книги, как тут заметил кто-то. Поэтому я не очень поняла героев, сюжет, сам их мир. Но осталось впечатление, что ТГ как-то проще, поверхностнее. Не видны характеры персонажей, зато много всякой… как бы мелкой ерунды. Ну сами посудите, как несерьёзно, например, летать на пылесосе и заправлять его чешуёй русалок. Про имена тут уже сказали. Всё русское народное, за которое хвалят книгу, автор будто сгрёб в одну кучу. А Гурий Пуппер меня просто возмутил — издевательство над чужим творением! И, кстати, никакого особо искромётного юмора я в Тане не заметила. Книга Емца не оставила никакого следа в душе, в отличие от ГП. Там всё глубже и серьёзнее. Да, последние книги и впрямь скучноваты и мрачноваты, но это же не повод ругать Поттериану на все корки. ТГ — более лёгкое чтение. Всё-таки Таня для одних, а Гарри для других: духовные потребности у всех разные.

  151. На мой взгляд изначально это начиналось как ФФ,соответственно доля плагиата в этом действительно есть,но с другой стороны отношение Роулинг к Фанфикшену мне не импонирует,ведь он(что логично) подогревает интерес и к ее произведениям.Тот же Толкиен официально разрешил писать ФФ по своим произведениям, именно поэтому Ник Перумов начавший свой путь как фикрайтер по Толкиеновкому миру(Адамант Хенны) не носился по судам,а спокойно опубликовал свою серию продолжения Толкиеновкого Властелина)
    Таня Гроттер неплохо продумана,и очень сильно акцентирована на российскую действительность,но меня она не увлекла,не было горячки,не было чтения по ночам и утренних красных глаз на лекциях,юмор у Роулинг более тонкий,у Емца он грубовал и иногда плосок.

    Сильнее всего действительно раздражает введенный в серию Гурий Пуппер,образ которого совершенно искажен,эти любящие тетушки,эту уверенность и наглость при присутствующей и не вызывающей сомнения внешней схожести с канонным персонажем Роулинг не могли не вызвать у Джоан раздражения,это оскорбление автора,у которого ты в сущности передрал идею и переиначил ее на свой манер-непростительно.И во всем Емец старается показать,что мир Роулинг хуже,чем его,когда-то я находила множество примеров,но сейчас вспомнился лишь один:
    На дуэли Ваньки и Гурия(Гарри?) лучи заклинаний из колец схлестнулись(кстати КОЛЕЦ!был бы уже честен и писал что у Гурия палочка,нэ?)и луч Гурия попав в пылесос(хе ну ведь логичней была бы ступа,нэ?)Ивана не причинил ему вреда,а луч Ивана попав в метлу(спасибо за доставерность)Гурия подпалил ее,лишая магических свойств.Дальше все по схеме,Гурий падает в море,успев правда вызвать Гребцов(Ночной Рыцарь) а Ванька попадает в Дубодам(Азкабан) к Де-ментам(Дементорам).Круто правда?

  152. Эммм… Ну, что мне сказать? Прочла все сказанные выше комментарии. И некоторые прочитала по несколько раз, удивляясь всё больлше и больше… Хм…
    Начнём! Обе серии книг удивительно привлекательны! Шикарный захватывающий сюжет… Магия… Волшебство…
    Гарри Поттер. Роулинг написала воистину великолепное произведение. Я читала каждую книгу на одном дыхании. После каждой книги с нетерпением ждала следующей. Меня буквально с ног сшиб такой глубокий захватывающий сюжет…
    Таня Гроттер. Дядя Емец, как мне кажется, написал то же великолепное произвндение. Да, первая книга может сойти за плагиат. Ну и вторая то же. Но всё остальное! Несмотря на то, что книга читается легко, в ней то же есть глубина! В каждой книге новая изюминка, новые смешные фразы… Очень увлекательно! Кто — то скажет — » Дебильный плагиат» или » Гадость! Поттер в тыщу раз лучше!», но это не правда. Есть различные виды слизывания сюжетов. Один, это, собственно плагиат, а второй — это способ завлечения читателей. Ну, а что? Такой способ действительно есть. В первой книге плагиат, завлекает читателей, во второй он почти кончаеться, а в третей его почти нет! А, и ещё кто — то там написал: «Емец слизал сюжет, ему просто захотелось славы!» Я так хохотала, вообще! У него и без этого, этой славы была полна ванна!
    Так! Теперь переходим на личности! Кто — то там сказал : «У нашего Поттерусика шрамик а у этой гроттерши родинка…» И чё? Ваще две разные вещи! У Тани — талисман, а у Гарри отметина! Такс… «Книжка — однодневка!» Пффф! *ухохатывается* В каком месте? Сто лет известна!
    И так! Вообщем вывод! Научитесь писать нормальные комменты! А то почитаешь и, как то думаеться как пятилетьнего ребёнка пустили за компик? Не представляю! Надо объяснять свою позицию! Почему вы говорите так: это гадость, это супер!»? Не не представляю… Вот почему вы высказываеете не своё мнение, как вы думаете, а… Даж не знаю как назвать этот каппец! И главное начинаете обговаривать замечательную книгу, даже не прочитав её! Если зациклиться на одной книжке, так этож повеситься можно! А если продолжения не будет! И кто — то сказал, что русские всё слизывают у других! А ты, я как вижу милочка, англичанка? Али испанка, а милая? Всё осталное это второй вид слизывания начала! Короче у меня нет слов!

  153. И ещё! Я про комментарии не про всех говорила! У некоторых, комментарии обоснованы ! Действительно выражено мнение, причины…. и так далее!

  154. Да…давно я не заходила на этот сайт.С момента моего последнего прихода(30 марта 2012)здесь появились более обоснованные комментарии,чем раньше.Например,Алиса,ты написала целую диссертацию на тему «Гарри Поттер против Тани Гроттер»Нет,ничего плохого обо мне не подумай и не обижайся,пожайлуста,я просто привожу пример.На самом деле,я,наоборот,поддерживаю людей,которые спорят,приводя какие-то доказательства-аргументы.
    Но,увы и ах!Я не фанатка Гарри Поттера(хотя,каких-то 2 года назад я ею была).Сейчас мне больше по душе простая, «русская» Таня Гроттер.Свой выбор объясняю так:мне приходится слишком много читать серьезную литературу(школа) и поэтому в свободное от уроков время хочется почитать чего-то легкого вот и…
    Но я еще раз повторяю,что каждый в праве выбрать сам,что читать.И если одним нравится Дмитрий Емец(Таня Гроттер),то это совсем не значит, что они дураки(мягко говоря),как их называют Поттероманы.И наоборот.

  155. Если Гарри трусливый придурок то вы идиотки безмозглые. А Таню запретили и я так рада ха ха ха! Не чего в России книги о тупой овце без мозгов продавать! Нрр. я тебя убью тебе надо в желтый дом.

  156. гарри потттер лучше я перечитала все восемь книг про него и пересмотрела все 8 фильмов просто я не читала про таньку извените что так говорю но это брет полный гроттер это фигня я её не читала

  157. Итак, вот, что думаю я.
    «Таня Гроттер» Это чистый плагиат на «Гарри Поттера»
    Многие схожести сюжета, имён и характеристик персонажей.
    Но вот если «Гарри Поттер» задумывался как в действительности написанная с душой сага, то «Таня Гроттер» — просто калька. Детская книжка, для пассивного чтения. Да, там есть над чем посмеяться, я даже улыбнулась пару раз во время прочтения сей книжонки. Но это несравнимо с тем непреодолимо великолепным, захватывающим ощущением, при прочтении «Гарри Поттера» В общем, советую всем читать «Гарри Поттера», а если уже вы прочитали все книги и литературные произведения мира, то можно и «Таню Гроттер» глянуть на разу.
    Кромвель.

  158. Зачем сравнивать ГП и ТГ??Тг совершенно не известная книга, про которую скоро вообще вспоминать не буду,а ГП-уже классика. Она ооочень популярна, по ней сняли фильмы,сделали игры,есть всевозможные музеи, парки и тд. ГП-ПОПУЛЯРНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ,А ТГ-ЖАЛКИЙ ВЫСЕР!!! ГП очень интересная,там есть философия, в ней запутанный,интригующий сюжет, а ТГ ДЕРЖИТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЮМОРЕ!

  159. Когда я читала первые книги Тани Гроттер, то мне тоже они показались просто плагиатом, но различий в них множество. Во первых игра в драконобол у Дмитрия Емца описывается намного интереснее чем квидич в Гарри Потере, подробное описание игроков и действий на поле создают сильное впечатление. Во вторых шрам и родинка тоже разные. Шрам Гарри Потера остался у него навсегда, и эту отметку ему оставил Волан-де-Морт, у Тани это вообще была не родинка, а редкий талисман созданный ее отцом и таким образом спрятанный у девочки на носу для защиты и Тани и талисмана. Хочу заметить что уже в первой книге эта так называемая родинка исчезла навсегда. Я полностью согласна что и похожее в книгах есть, но все же больше различий и очень существенных. Я прочитала все комментарии и мне было очень обидно, что плохо отзываются то о Гарри Потере, то о Тане Гроттер. Эти произведения гениальны!!! И оба хороши по своему. Особенно меня рассмешил комментарий некой Тани цитирую: » Мне мама даже запретила читать книгу Таня Гроттер.». Танюшь, а за тебя в жизни тоже все мама решать будет?

  160. Читала все книги ТГ и 4 книги ГП. Безусловно ГП шедевр, бесцелер и бла бла бла… Просто не моё. Не моё.
    Хотя и Таня тоже не особо зацепила, но читалось легко и очень даже понравилось.
    А вообще я люблю романы про любовь :3 (я всегдаа в тему.. дааа :D)
    Особенно классику.

  161. Гарри Поттер на мнооооооооооооооооого!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!лутше чем гротер. Емец хоть и стыбрил мысль у Роулинг но написал и пару нормальных книг а гротер как фигней была фигней и будет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! я на Поттере вырос также как мой брат.

  162. Я безумная поклонница ГП. Я пишу фанфики по этому фендому, делаю клипарты и вообще чуть ли не каждую неделю пересматриваю какую-нибудь часть. И книги читалапочти все. Но в ГП весь упор сделан на фильм. Только благодаря съемкам я смогла вынести эту историю, со многими сюжетными линиями и вообще очень тяжелыми для восприятия. А в Тане Гроттер все было по-другому. Ее читать так легко и уютно, хочется делать это снова и снова. И (!) я впервые заплакала читая книгу. Это была именно ТГ. Как сильно бы я не любила ГП, но ТГ в моем сердце занимает не менее весомую позицию. И я считаю, что сравнивать эти два произведения нельзя. ТЕ, кто заходит сюда, просто чтобы обозвать читателей ТГ тупыми дебилами, читающими плагиат сами попробуйте пересилить себя и прочитать хотя бы 4 части. Я гаранитрую, Вас затянет. Еще как.

  163. Читала Гарри Поттера книга чоень интересная даже в начале уже захватывает перечитала уже 3 раза)а Таню Гроттер начала читать уже не интересно!Гарри Поттер forever!!!

  164. Прочитала ТГ, это полный кошмар, ГТ намного лучше и интереснее! И че вы говорите, что это не плагиат?? Просто у вашего димы нет абсолютно никакой фантазии. Привлекать людей надо не плагиатством, а СОБСТВЕННЫМИ задумками. читая Тг, становиться как то противно. я сама пишу книгу и стараюсь чтобы она не походила ни на одну из книг (любых). ГП ЛУЧШИЙ!!!!!!!****

  165. Я прочитала выше сказанные комментарии,я и в шоке,вы классику сравниваете с породией,да,сюжет потом рассходится,но каким же надо быть дибилом,чтобы не придумать дальше другое что-то!Ведь первые две книги полностью слизанные.Многие писали,что поняли только три книги про Гарри Поттера,а остальное не поняли…ну чтож…значит тупые,или дети еще.И если честно имена и вообще все названия в Тане Гроттер прочесть можно только с раза шестого…ведь надо было такое придумать….

  166. Я прочитала 2 книги про Таню Гроттер…Идиотизм!Полный!Летать на контрабасе?!Баб-Ягун?!Что ЭТО?!Я Гроттершу много перечитывала!НИЧЕГО не поняла!!!Сказки для маленьких детей)Там взяли ВСЕХ!ВСЕХ!!!Сменили пол и поменяли имя!
    ГП же очень интересная книга,а насчёт того что он читается тяжелее…По мне так наоборот!
    И пусть Гарик победит!!!

    =D

  167. Нельзя судить что-то о книге, прочитав одно начало. Я, например, в библиотеке совершенно случайно наткнулась на книгу про Таньку Гроттер. У нас библиотека, мягко говоря, небогатая, поэтому ничего хорошего не найдёшь. Но там не было первой части, а был только «Локон Афродиты». Читала — не оторвёшь! С утра до вечера, с вечера до утра! Прочитала на одном дыхании буквально за пару дней! И никакого сходства с Гарри Поттером там я НЕ ЗАМЕТИЛА!!! Ходила потом в библиотеку практически каждый день, посмотреть не появилась ли первая книга. Вскоре она появилась, и я взялась за чтение. Про пародию отчасти была согласна, пока не дочитала до конца. ТАК ЧТО ВАМ МОЙ СОВЕТ, ДОРОГИЕ ФАНАТЫ ПОТТЕРА — ЧИТАЙТЕ КНИГИ ДО КОНЦА И НЕ ОГРАНИЧИВАЙТЕСЬ ОДНОЙ КНИГОЙ!!!

  168. Знаете я в шоке: как можно писать такое,мне лично больше Гарри Поттер нравится чем Таня Гроттер но это не значит что любители Гроттерши дебилы и идиоты,у каждого свой вкус,лично мое мнение.

  169. Лично мне Таня Гротттер больше Нравится! Это Совершенно не Плагиат. Есть конечно схожести, но только в первых книгах!!!

  170. Они совершенно разные,и хороши по своему!Тётя Ро,дядя Дима,и у них разный стиль!Гарри-идеал для Тани,Таня-«О,похожий сюжет!».

  171. Тетя Ро,дядя Дима-разные книги!Кто говорит»пародия»-неправы,пародия высмеевает сюжет,издевается над персонажами,но герои теже!

  172. Ну я теперь не Лили Эванс,а Марлин МакКиннон(я себя переименовала),но не смотря на смену имени,мое мнение ост.прежним.

  173. Ребят, я смотрю на вас и удивляюсь. Кто пишет про ГП и про ТГ то, что они придурки ит.д. Как моБно так называть? Ну не нравится книга, напишите, что не понравилась. Зачем такими словами выражаться? Кто говорит, что ГП мрачная книга это не правда. У вас просто значит нет души и чувств, там тонкий юмор которому не понять человеку в возрасте 7 лет. А ТГ можно и читать в таком возрасте(лет 7). В ГП там душа вложена в книгу, кто говорят что ее не интересно читать не правы. Я читаю днем и ночью и она просто офигенная книга. Даже актеры решили потратить много лет! Как можно про автора говорить что он идиот? Вы просто еще маленькие которые не понимают красоту всех книн Гарри Поттера

  174. Гроттер — книжка для маленьких детей(нам например одну часть в школе(начальной) дарили), мне не особо понравилось, сейчас я уже не помню что там было. ГП мне в детстве тоже не особо нравился, т.к. смысла я не понимала, а потом подруга посоветовала прочитать ГП, что я и сделала, и… я влюбилась в эту книгу! Сравнивать их действительно бесполезно, потому что каждый останется при своём мнении…

  175. интересно, а за что подали в суд на бедную таню гроттер, ведь после 3 книги о тане гроттер книги о тане перестали быть пародией и стали самостоятельным произведением

  176. я снова здесь и только хочу сказать что я уже начал читать книгу таня гроттер и птица титанов и она мне очень нравится

  177. скажу честно, я читал и гарри поттера и мне он тоже раньше нравился, до того, пока я не прочитал таню гроттер, и она мне очень понравилась

  178. и кстати, передайте дмитрию емцу, что у меня отец хирург- милионер и он готов провести у создателя тани гроттер интерьвью

  179. я думал что гарри поттер лучше, но теперь мне нравится наша российская таня гроттер, и кстати, я назвал себя вчесть одного персонажа из тани, и теперь называйте меня по имени гурий пупер

  180. несмотря на то, что я себя переименовал, я всегда буду любить книги о тане гроттер, и кстати, теперь я не гурий пупер, а илья гроттер

  181. таня гроттер лучше всех и её ждёт большой успех, ведь я её люблю и спасибо дмитрию емцу, и это была моя песня про то, как я люблю таню гроттер

  182. знаете, я с родителями ходил в книжный магазин, и моя мама наткнулась на книгу о тане гроттер, хотя она думала что это была книга о гарри поттере, но после того, как посмотрела на обложку книги, и она мне эту книгу показала, и я удивился, что пародии на гарри поттера продаются в книжных магазинах, и я решил купить книгу о тане гроттер, и эта книга называлась таня гроттер и птица титанов, я уже её читаю и она мне понравилась и я её советую почитать другим, очень интересно

  183. внимание, я создаю клуб под названием гроттеры, и те, кто хочет попасть в клуб, отзавитесь, например, напишите комментарий,после которого вы будете приняты в клуб

  184. дорогой читатель, эта книга не является продолжением болтливого сфинкса, её события происходят вскоре после колодца посейдона и предшествуют локону афротиды, это моё предуприждение для тех, кто собираеться читать книгу таня гроттер и птица титанов

  185. простите, но я теперь не мефодий буслаев, а гроттерман и только хочу сказать, что не надо обвинять невинную таньку поскольку такое делают только те, кто не читал полностью таню гроттер, соглошусь, если первые три книги напоминают гарри поттера, но следующие книги становятся собственным произведением и ещё я хочу сказать, что тг лучше вашего гп

  186. Тут написано, что авторы пародий хотели себе славы Джоан Ролинг, и если это так ( в чём я не сомневаюсь) то это, пардон, уже наглость. Соу сорри, но если своей фантазии не хватает зачем тогда лезть?!

  187. Слушай, илья гроттероман или кто ты там, я нисколько не удивлюсь если ты прочитал только несколько книг о Гарри! Маша с Padfoot совершенно правы: в Тане все примитивно, просто упрощенное издание Колобка! А Ролинг просто молодец, в ГП очень много чувств, из-за смерти одних Мародеров уже из глаз слезы в три ручья! Я конечно Гроттер не читаю, но скажи, много там чувств? Одно название само за себя говорит!!!

  188. ВСЕМ ФАНАТАМ ГРОТТЕР И НЕНАВИСТНИКАМ ПОТТЕРА
    Хотите я расскажу как все было и почему вам нравится Таня? Пожалуйста! Вы купили в магазине первую книгу Гарри Поттера. Пришли домой, посмотрели на нее взглядом «я только что увидела на улице дождевого червяка» и открыли первую главу. Прочитали первую страницу.
    Заснули.
    Через некоторое время вы наткнулись на Гроттершу. Прочитали, вам она понравилась. Почему? «В ней все просто, интересно. Не то что Поттер, эта скукотища!»
    В ней все СЛИШКОМ просто. Я ее немного, но читала. Три главы, на большее меня не хватило. Ерунда. Из-за одних названий плакать хочется! «Таня Гроттер и ботинки кентавра»! Че за бред?!
    А в Гарри потом интересно. Даже самая первая глава, если перечитывать.
    Читаете оригиналы люди!

  189. Люди, вы чего!? Первый раз я прочитала ТГ и ГП в семь лет. Ничего не поняла и забросила. В двенадцать я подросла, и моя мама посоветовала мне прочитать ГП. Ей он очень нравился. Ну я прочитала. Книга зацепила. Перечитывала сто раз и сейчас хочу перечитать. Про ТГ я вспомнила после того как услышала, что подруга читает. Решила тоже. Я всегда её считала плагиатом. ВСЕГДА! И смеялась, потому что догадывалась о следующих событиях, но вот я дошла до третей книги. Все то время я читала ТГ по одной простой причине. Мне хотелось посмотреть глазами девочки историю Гарри. Но вот я дошла до третей книги и теперь я читала книгу не потому что смеялась над Таней и плагиатом, а потому что мне стало интересно, что с ней будет, с кем останется, что будет с Бабой-Ягуном! Сюжет меня захватил. Я читала её на одном дыхании. Возможно это был возраст, но вот мне сейчас шестнадцать и я в тайне её читаю! И смеюсь над шутками, но не над Таней. ГП это совсем другое. Глубокая книга, но мрачная…Долго я мучалась, чтоб понять смысл. Очень много хороших героев умерли. Переживала за Гарри и Джинни. В школе со мной читали эту книгу друзья.
    Хочу сказать вот что! Возможно, первые части Таньки похожи с Гарри, но все остальное другое! ТГ и ГП хорошие книги. Душевные! И хочу заметить, Елец сразу написал, что это ДЕТСКАЯ книга! ДЕТСКАЯ, а не взрослая. Но как я поняла и взрослым она понравилась.

  190. И кстати если бы не наш Гарри то Гроттер вообще не было бы (это я тем кто любит Таню и ненавидит Гарри, а особенно гроттероману!!! Привет от Поттера! )!

  191. Гарри всё равно лучше!!! что бы мне не говорили я буду стоять на своём!!!! Чесно читать про гарри интересней, потому что во-первых он пацан, а я считаю девочке читать про мальчика интересней))) и эти книги не мрачные, а очень даже добрые и понятные!!!! кто не любит нашего Поттера, тот просто не разбирается в книгах и не видит. что это реально пародия! Даже если дальнейшие книги о ТГ не похожи на ГП первые книги на него похожи! А это значит, что Емец взял сюжет Роулинг! А дальше он уже получил толчок и стал писать уже по своему но чтобы написать ТГ ему обязательно нужна была опора но только, что-то он слишком воспользовался этим! Я уверенна Гарри люди любят больше, чем эту » нашу Танечку» !!! И не надо тут катить на Поттера !!! А вы не чувствуете, что у них даже имена созвучны Таня Гроттер — Гарри Поттер!!! Тогда что говорить о сюжете….

  192. Ммм… не читала ТГ, но как раз взяла пару книг, вот теперь в раздумьях — а начинать ли вообще? о__О
    Про Поттера прочла все, ничего сложного там не обнаружила. Не понравилась разве что про «Орден Феникса», слишком много ненужного.
    Всегда считала Гроттер плагиатом, название вполне само за себя говорящее, но наткнулась на комменты, в которых народ утверждает, что книги разные. Пожалуй, следует прочесть и обрести свое собственное ИМХО…

  193. Статью бросила читать на 3 абзаце!!! Если взялись писать критику хоть произведения прочтите. Не удосужились вникнуть даже в первую книгу!!! Ни о каком сходстве квиддича и драконбола и речи нет. Во втором «спорте» НЕТУ ДАЖЕ КОЛЕЦ (их нет!!!), мячи бросают в пасть драконам. И вообще если почитать до конца, то вскоре разъяренность пропадет, ведь со второй книги все сходства с Тани с Гарри пропадают. Вообще не понимаю чего возмущаться, не нравится — не читайте, вас никто не силует. Емец даже если мотивчик и взял У Роулинг, то сделала все по русски, причитайтесь: русские легенды, мифы, сказки, имена (прикольные). Книга про Гроттер настолько безобидна и легка, что ее можно маленьким детям читать. НЕ ОПУСКАЮ ТУТ ПОТТЕРА!!! НЕ-НЕ, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Это как была любимая книга, так и осталась, по пять раз всю серию перечитала и еще раз перечитаю. Скажу лишь, что Гроттер — это на один раз, а ПОТТЕР — ВЕЧЕН. Это будет первая большая книга моего ребенка, я уверенна. Просто спорить не стоит, вот и все, надо — читай, не надо — не читай, нечего тут плеваться…

  194. Не хочу обижать никого,но не понимаю,как можно сравнивать диаметрально противоположные вещи!Не читал ТГ,не буду лгать..Ну,как не читал,пробовал,но после 3-х страниц чуть не уснул…Моё мнение: уних может быть совершенно разный сюжет,но тот факт,что Емец использовал чужую идею уже не даёт ТГ шанса соревноваться с ГП.ТГ-сказка для детей,как Колобок,а ГП — взрослая книга,серьёзная и глубокая.Её герои росли с нами,эта книга оторвала нас ото ТВ и компьютеров,её читаешь легко и взахлёб.Язык изящен,интересен.По мне,так даже лучше,чем Властелин Колец ( простите,но для меня ВК уже второй после ГП).ТГ-смешные имена,шуточные заклинания…детское это.Мы же не сравним Колобок и Войну и мир)ГП для меня -одга излучших частей моего детства и подросткового возраста,моего будущего,это- мировая литература…

  195. Господи,зачем сравнивать такие разные вещи? ГП еще долго все будут помнить,а ТГ скоро и не вспомнят.Делайте выводы)

  196. Я читала первую книгу Тани Гроттер и конечно заметила сходство с Гарри Поттером, но читать было довольно интересно. Чего не скажу о второй книги, я её где то на середине бросила читать, скучно было. Хоть и юмор на каждом шагу особо смеха не вызывал, да и названия заклинаний непонятные какие то. В Гарри Поттере юмор реже встречался, но стольку смеху вызывал ( а уж когда ночью читала с трудом смех сдерживала ). Гарри Поттер мне было интереснее читать, чем ТГ. Но всё же может как нибудь продолжу чтение второй книги ТГ, если хватит терпения конечно. Так же хотелось сказать, что бы вы тут не оскорбляли друг друга и авторов книги, это не очень вежливо

  197. Мда…До чего докатились. Гарри Поттер стали называть Поттероманией, а фанаты себе поттероманами. А позже появляются и гроттероманы… ВЫ УЖЕ ЗАДОЛБАЛИ,ХВАТИТ ВСЕ КОПИРАТЬ,ПРИДУМАЕТЕ СЕБЕ ЕЩЕ ГРОТТЕРМОРЕ НАФИГ!Сори, капсанула.

  198. Мне нравится и Таня Гроттер и Гарри Поттер !Это две разные книги , и те кто говорят что ТГ легче читать чем ГП , то попрошу заметить что про ГП есть ещё и фильм !!!!!!!!!! Я объявляю не чью !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  199. Простите конечно, но перед тем чтоб писать подобную статью не пробовали ли Вы хоть мельком прочитать Гроттер…

    Вы пишите такую чушь что даже меня в шок ввели, а это сложно поверьте.

    Я вообще за равноправие этих книг, совершенно разные истории и совершенно разные результаты.

    давайте я на Роулинг подам что она украла у меня тему так сказать мне было 8 когда я написала историю о девочке из волшебной школы Вуэдли. и школа иностранная, да вот только выпустить не успела так как была слишком мала.
    это получится почти таже история. только здесь я писала фантазии ребенка а она явно где-то это взяла.

  200. Читала обоих авторов, безмерно обожаю и серию «Таня Гроттер», и серию «Гарри Поттер» и сейчас просто ржу с комментариев типа «Таня Гроттер самая тупая и дибильная книга . Некоторые говорят что Таня Гроттер для девочек. Эта книга только для тупиц. У Емца нет ни ума ни фантазии. с Гарри Поттера все взял. Мне мама даже запретила читтать книгу Таня Гроттер. И хорошо что фильма нету. А те кто читают эту «класную» Таньку те тупые безмозглые тупоголовые идиоты.»
    Чувак, то, что ты попытался читать эти книги и ничего не понял, еще не значит, что книги тупые. Ферштейн?

    «Таню Гроттер можно читать как сказки для детей, а Гарри Поттер я считаю более серьезным произведением, оно и впечатление оставляет более глубокое.» А я вот считаю наоборот. Гарри Поттер — это сказка. Да, добрая, захватывающая, в чем-то наверное великая, но все же сказка. (И меня, кстати, всегла умиляло, что Волан-де-Морт всякий раз нападал в конце учебного года, заботливо давая Гарри возможность учиться, так сказать :D). А Таня Гроттер… Вроде бы и написана более легким языком, и первые книги — пародия на ГП, и имена несерьезные (Гроттер, Чума-дель-Торт, Дурневы, Баб-Ягун…), а «взрослой» философии, меняющей все твое мировоззрение, мироощущение, на порядок больше. Бывает, настолько глубокие мысли проскальзывают, что просто не можешь не остановиться и задуматься над этим. И понимаешь: а ведь и правда, все именно так. И как же я раньше до этого не додумалась?
    Читая Гарри Поттера, я сопереживала Гарри, смеялась над проделками близнецов Уизли, ненавидела Волан-де-Морта… Но только серия книг ТГ научила меня реально ДУМАТЬ, сформирована мой взгляд на мир, помогла осознать многое.

    И еще, не смогла пройти мимо ЭТОГО: «…ну что сделал бы этот несчастный еменц не будь Роулинг.»
    Мне просто интересно: ты ПРАВДА думаешь, что Роулинг самая первая придумала магию и магические школы? Серьезно?
    Не будь Роулинг, вышли бы те же самые книги с тем же самым сюжетом, с той же самой философией, с тем же самым юмором. Ну да, были бы другие имена, может быть, даже место действия, но глобально бы НИЧЕГО не поменялось, потому что сюжет книг Дмитрия Емца АБСОЛЮТНО отличается от сюжета книг Джоан Роулинг.
    Я, к сожалению, не знаю, есть ли у тетушки Ро нечто подобное, но, к вашему сведению, у дяди Димы (:D) еще две серии с абсолютно разными Вселенными. А это наводит на мысли об отсутствии недостатка фантазии, согласитесь.

    «Стоп,народ!Давайте разберёмся.Не возражаю,первая часть Таньки задумывалась как пародия.Но после части,ну скажем,третьей,эта сага приобрела свой собственный сюжет,своих персонажей,свои нюансы.Так что не надо гнать ни на Поттера,ни на Таньку!
    Да и вообще,в Таньке большой упор делается на любовные перипетии и на психологическую составляющую,а в Гарри Поттере на захватывающий сюжет.Так что не путайте мух с котлетами!»
    ППКС 🙂

  201. Гарри Поттер всегда был и остается лучшим.Роулинг гениальная писательница.А Таня…Ничего особенного.

  202. Г.П. лучше чем ваша Т.Г. купите лучше сборник анекдотов.

    говорят что Т.Г. смешная книга . не смешно а просто ТУПО
    когда я читала Т.Г. у меня даже улыбки не было. а вот Г.П. ПРОСТО СУПЕР .

    Ещё некоторые говорят что Г.П. после 4 книги становиться мрачным. Просто остальные книги для более взрослых.

  203. ребят, что вы спорите) ну нравится детям — пусть читают, тем более, что книга предназначена для детей 8-12 возраста. и судя по ярым комментам фанатов гротер, с пеной у рта доказывающим, что «наша танька луцше, эта ваш поттыр нифто», им столько и есть. гротер смешнее гп? не буду даже спорить, одно название школы меня жутко радует) ладно скоммуниздил все, но можно было чуть поднапрячься и названия нормальные придумать, но нет и тут ссылку на гп сделал (дурневы, гроттер, герман) фэйспалм просто) как бы вы не доказывали обратное, ГП — лучшая книга для подростков (я думаю, даже если детям-дошкольникам понравятся первые три книги, дальше для них будет трудновато для понимания и мрачно) в ней есть все: начиная от добра, воплощенного в седовласом директоре школы и заканчивая добби, домовиком, сохранившим свою преданность до самой смерти, и зло, которое порой леденит кровь своей жестокостью. дружба детей, поражающая своей, отнюдь не детской, готовностью к самопожертвованию; любовь; захватывающий сюжет, который уже создал целую самостоятельную вселенную, в которую, сам того не замечая начинаешь погружаться, забывая об окружающей серой реальности; и моменты, над которым можно даже прослезиться….именно после таких книг в душе остается приятный осадок, а не от ваших книг на один раз: прочел и забыл. и под всем этим мое большое ИМХО и не менее большое презрение Вам, поклонникам этого жалкого….не осмелюсь назвать его «творением»

  204. А почему она подала в суд на женщину? Автор — Дмитрий Емец!!!!! Ты разберись сначала на кого гнать. А Танька все равно лучше. Тем более похожа только первая книга.

  205. Мне было противно читать многие комментарии. Вы вообще их перечитываете,а?
    Цитирую:»Таню Гроттер читать легче, там есть и юмор, и сарказм, и философия. Гарри Поттер более детский: он знаменит, всегда всех спасает, у него самые известные родители и т.д и т.п…
    А че, если есть шампунь Timotey, то его создателям нужно подавать в суд на создателей шампуня Dove ???!!!»-Деточка, что за бред ты написала? Проверила в ворде и решила,что ты такая крутая,да? Ты ошибаешься, ты читала книги Гарри Поттера(4-7)?Там совсем не детский сюжет.
    Цитирую:»Не хочу обижать никого,но не понимаю,как можно сравнивать диаметрально противоположные вещи!Не читал ТГ,не буду лгать..Ну,как не читал,пробовал,но после 3-х страниц чуть не уснул…Моё мнение: уних может быть совершенно разный сюжет,но тот факт,что Емец использовал чужую идею уже не даёт ТГ шанса соревноваться с ГП.ТГ-сказка для детей,как Колобок,а ГП — взрослая книга,серьёзная и глубокая.Её герои росли с нами,эта книга оторвала нас ото ТВ и компьютеров,её читаешь легко и взахлёб.Язык изящен,интересен.По мне,так даже лучше,чем Властелин Колец ( простите,но для меня ВК уже второй после ГП).ТГ-смешные имена,шуточные заклинания…детское это.Мы же не сравним Колобок и Войну и мир)ГП для меня -одга излучших частей моего детства и подросткового возраста,моего будущего,это- мировая литература…»- совершенно согласна. Я тоже пыталась прочитать эту «Таньку», не получилось. Вот как такой бред могли написать? У автора фантазии 0%. Ну бред полнейший. ТГ — уже само название даёт мне описание книги. Т-тупое, Г-говно. И я совершенно согласна с названием. Я вообще не понимаю эту книгу. Например: драконобол — что за бред? Бросать мяч в пасть дракона?И заклинания — полная чушь. А от названий тошнит.
    Цитирую: «ВСЕМ ФАНАТАМ ГРОТТЕР И НЕНАВИСТНИКАМ ПОТТЕРА
    Хотите я расскажу как все было и почему вам нравится Таня? Пожалуйста! Вы купили в магазине первую книгу Гарри Поттера. Пришли домой, посмотрели на нее взглядом «я только что увидела на улице дождевого червяка» и открыли первую главу. Прочитали первую страницу.
    Заснули.
    Через некоторое время вы наткнулись на Гроттершу. Прочитали, вам она понравилась. Почему? «В ней все просто, интересно. Не то что Поттер, эта скукотища!»
    В ней все СЛИШКОМ просто. Я ее немного, но читала. Три главы, на большее меня не хватило. Ерунда. Из-за одних названий плакать хочется! «Таня Гроттер и ботинки кентавра»! Че за бред?!
    А в Гарри потом интересно. Даже самая первая глава, если перечитывать.
    Читаете оригиналы люди!» — Полность согласна. Автор молодец, у меня тоже впечатление от ТГ.
    Цитирую:»интересно, а за что подали в суд на бедную таню гроттер, ведь после 3 книги о тане гроттер книги о тане перестали быть пародией и стали самостоятельным произведением» — Автору надо быть полным идиотом, чтобы полностью скопировать книги о ГП. Я тоже так могу, забрать сначала всё у тетушки Ро, а потом просто придумать своё и раскрутить этот бред на 13 книг.
    Цитирую:»Я перечтала и скажу ГП иТанюша разные
    Меня убил юмор гробки и ее фразочки
    емец написал 13 книг и эта не конец
    а жирдяй р вопще не читая съела индейку и пошла подавать в суд изза плохого настраения
    давайте сейчас без вражды я призираю поттера но раньше я его обожала отом вычитала в интернете про какуюту таньку и ДУМАЛА что херня но тепрь я ее обожаю
    я согласна с лизенком что они похоже в начале но они расходятся
    якупила книжку и дала прочитать маме она сказала что таня не плагиат и ей больше равится ТГ
    давайте без вражды» — Деточка, ты писать умеешь,а? Мне было противно твой комментарий читать. Тебе то лет 8-10, не больше.
    Цитирую:»Я читала все книги про ТГ и ГП.Гари сво- лочь и при-дурок.
    1) Давайте позырим на спорт. В ГП там видетили мячики летают а игроки ручки сломать боятся. Хр ень и позор. В ТГ там драконы.Это гороздо круче!
    2)ТГ более захватывающая.Гари Поттер младенец. И родители у него знаменитые, и бабла у него много и всех всегда спасает и в их хридеч играет без проигрышей. В Танюше родители не такие знаменитые и денег у нее почти нету и порожения всегда принимает.
    3) Танька взрослее Пуктера. В ТГ ипроблемы жизненые и любовные но она их всегда решает пока поттер по мамочке плачет
    Я удивляюсь как Таньку можно назвать плагиатом. Ну похожи 2 странички а потом гари поттер дохнет а Танюшка его спасает.
    А эта Аноним 31 мая и все хреноманы просто с в о ло чи и с у ки» — А вот это уже оскорбление личности, знаешь такую статью? А о чем я говорю? Ведь ты ещё не дорос(ла). Так вот, ты полегче с выражениями, твоя «Танька» полный бред и за свои слова я отвечаю, всегда. Читала все книги. Не понравилось совсем. У каждого свои вкусы. Знаешь такую поговорку «На вкус и цвет товарищей нет»?
    Цитирую:»Хочу сказать, что мне нравится больше Танька и никакой ЭТО не плагиат!!! А ваш ГАРРИ ПОТТЕР ПОЛНОЕЬФУФЛО КАК И САМА РО!!! Читала по поттеру только 3 книги. Пипец мне ваще не понравилось а кто гонит на таньку и кто ее читает хочу сказать что поттер не лучше и вы сами тоже!!!!!» -Что это за бред? 7-летнюю деточку пустили за компьютер? А вот Поттера не оскорбляй и тетю Ро!
    Цитирую: «Сами вы все фуфло! Потер хрень,а таня рулит))» — Конечно рулит, для такой школоты необразованной.

  206. я считаю что Гарри лудше но некоторые так не считают .Ладно дапустим что Таня не породия но как ещё можно объяснить:у Гарри шрам ,у тани родинка,они оба едут в шк волшебства и их родители у мерли от злых чар.Ну разве бывают такие «случайности» и некоторые люди пишут что Таня проще да это так просто Гарри для более взрослых те кто немогут понять Гарри читают Танюи они думают что она лудше просто они ещё до Гарри недорасли

  207. Гарри Поттер бестселлер!А Танюшка Шпроттер написана на порванном листочке,вырванной из школьной тетрадки,который валяется в урне,в туалете,на который прилипла жвачка))Гарри Поттер лучше всех!Его ждет большой успех!

  208. Про Танюшку через 50 лет все забудут,а может и раньше!А Гарри будет классикой в 22 веке.Ведь произведения 19 века остаються классикой.И Гарри тоже останеться.

  209. Я не понимаю, как можно спорить о двух совершенно разных вещах. Это практически выглядит так же, как спорить — что лучше: рок или попса. У каждого свои вкусы.

  210. Знаете, я не читала и читать не собираюсь, чтобы там не было, но этот автор может быть и не написал бы эту книгу, не знав о Гарри Поттере. Я открывала в нижном магазине эту дрянь, но мне стало противно. Посмотрите очень много позаимствовано. Даже фамилия, это не важно, но наводит на странную мысль, тем более, что очень много своровано. Такая же сага, магические заклятие, наверняка ещё и зельвеварение. Даже карта как у Гарри Поттера, на форзаце, не заметили, карта Мородеров. ДРЯНЬ, НАСТОЯЩИЕ ПОДЛИННЫЕ ЛЮБИТЕЛИ ГАРРИ ПОТТЕРА, НЕ УДОСТОЯТ ДАЖЕ СВОЕГО ВНИМАНИЯ ЭТОЙ ТУПОЙ КНИЖОНКИ!!!

  211. И ещё кое-что, я почитала в интернете, самый настоящий плагиат. Так же в центре внимания трое друзей, у неё есть собственный Драко Малфой — недруг. Даже страшно представить, что этот поганый, ни на что не способный автор наворовал. Я просто не понимаю, популярным он вряд ли стал своровав идею и наведя бунт между фанатами Гарри Поттера. Просто смысл тратить бумагу, и полки в книжных магазинах, если настоящий Гарри Поттер есть. А Таня, это просто ****, этот чудик захотел стать популярным, но им не стал, только опозорился!

  212. Вы бы хоть книгу» Исчезающий этаж» и дальше прочитали в ТГ. Абсолютно разные книги! Я считаю, что ТГ лучше — очень веселая, жизненная и интересная книга! ГП сначала интересный, а потом — скукота, скукотища! В ГП очень грустные сцены встречаются на каждом шагу, в ТГ такого нет.Вообщем прямо скажу — ТГ не плагиат! Вначале две книги очень похожи, затем сюжеты уходят в разные стороны( P.S. в ТГ другие события, жизнь у главных героев складывается по разному).
    Читайте ТГ повнимательнее и все поймете!

  213. Прочитайте сначала ТГ до конца, а потом говорите плагиат или нет! ТГ и ГП абсолютно разные книги и нельзя говорить, что ТГ плагиат! Нельзя! Начиная со второй книги Д. Немец уводит сюжет в другую сторону и эти две книги становятся разными!
    Я считаю, что обе книги очень и очень хорошие! Повторяю по слогам: о — бе!

  214. Читала и ТГ и ГП. Танька нравиться больше! Да, вначале идет как бы «перевод гоблина»–перекройка на русский лад. Но при этом добавился юмор, харизматичные персонажи, философия и множество других плюсов. С 3 книжки идет свой, абсолютно другой сюжет. С фантазией и стюилем написания у Емца проблем абсолютнт нет, а сюжет взят, чтобы привлечь внимание к русской культуре, национальным особенностям, отношению к жизни итп ИМХО. В ГП, на мой взгляд, много излишней драматизации, как и у перссонажа ГП из Таньки.
    р

  215. Как вообще можно сравнивать Гарри Поттера и Таньку? Плагиат полнейший, по крайней мере в первых частях.
    Когда я читала Гарри, боже, как я и переживала вместе с героями, и радовалась, я как будто проживала жизнь с ними, в стенах Хогвартса.
    А Танька? Я как открыла книгу, так тут же закрыла. Неуважение к шикарнейшему произведению, я считаю.
    Да, возможно Танька и нравится детям, которые еще не могут вникнуть и воспринять Гарри. Ведь это не обычная сказака, Поттера надо осмыслить, а, к сожалению, многие сейчас этого не умеют.
    И какую философию вы видите в Гроттер? Там ею даже и не пахнет.
    Итог: Танька не только хуже Гарри, но она нам его никогда и не заменит.

  216. Немножко из Таньки:
    А на самом деле, кто такой Глеб? Примитив! Игра на трех аккордах: страсть, тайна, одиночество! Но вот проблема: чем умнее женщина, тем легче она клюет на такую простую схему. Если ей чего-то не хватает, все остальное она себе сама придумает. Были бы три аккорда, а симфонию для оркестра мы напишем сами.

    Знаешь, чем отличается оптимист от пессимиста? Оптимист, посвистывая, идет по минному полю и, вообрази, отлично его проходит. Пессимист же ноет, топчется на месте, ничего не делает и в конце концов умирает от заражения крови, колупая сосудики в носу.

    Прошлое минуло, будущее не наступило. Ты же идешь по узкому гребню минувшего и грядущего, кренясь то в одну сторону, то в другую. Лезвие бритвы в сравнении с этим гребнем показалось бы широким проспектом.
    Это и есть жизнь.

    Не все так просто, как кажется, но и не так сложно, как мы того боимся. Истина всегда где-то между двумя берегами.

    Люди как корабли в море. Их то подносит друг к другу, то относит. Даже когда корабль кажется неподвижным — он либо удаляется, либо приближается.

    В этом мире вообще все просто. Стучи — откроют, проси — дадут, добивайся — получишь.

    Так можно переписывать почти всю книжку. Какие-то мысли пропускаешь, принимая как «само собой», а над чем-то останавливаешься и долго обдумываешь.
    ТГ скорее о развитии личности, определении между добром и злом, выборе. При этом мысли написаны легким языком, а иногда и просто заставляют улыбнуться.

    А ГП это борьба добра и зла, добро побеждает. То есть основа-это действие, развитие сюжета.
    Так что, несмотря на легкий язык и юмор Емца и драматизм Ро, надо еще поспорить, которая из серий «глубже».

  217. Ну я честно попыталась прочитать все предыдущие комментарии. Не смогла, поэтому пишу сама.
    Для начала, хочу объяснить, почему многим больше нравится серия «Таня Гроттер». Ее называют более смешной, саркастической, легкой… Что греха таить, я тоже так считаю. Знаете почему? «Гарри Поттер» попал в руки к нам (почти всем, я думаю) в переводе с английского. В сухом переводе без того юмора, что там, возможно, имелся. А Танька действительно более смешная, так как читаем мы ее безо всякого перевода. Юмор там ближе русским людям.
    И вот теперь мое мнение: я прочитала все на тот момент написанные книги из обоих серий.Гарри сразу зацепил меня. И он действительно навсегда останется в моем сердце, но несколько в другой форме (об этом ниже). Танька мне нравится. По крайней мере, раньше нравилась. А понравившиеся книги я стараюсь перечитывать. Сейчас я практически отказалась от обоих книг. Упорно продолжаю доказывать, что Гроттерша — не жалкая пародия на Поттера. Идея взята оттуда, да. Сама идея заключалась в том, чтобы ее позаимствовать. По этой теме всё.
    Идем дальше. Книги о Гарри Поттере я прочитала все и только один раз. Мне хватило. Это единственная книга, фильм по которой мне понравился больше, чем само литературное произведение. Зато я нашла альтернативу для себя — фанфики по все тому же фендому «ГП». Особенно по злым персонажам и прошлому, не полностью прописанному в оригинале.
    Таню Гроттер я то же не перечитываю, хотя все части до «Локона Афродиты» читала по нескольку раз. Отказалась от серии я только и ТОЛЬКО потому, что, как по мне, слишком много романтики, слишком много сентиментальности, и вообще слишком затянутый сюжет. Здесь моя альтернатива — серия все того же Дмитрия Емца «Мефодий Буслаев». Уважаемые Поттероманы, ну эту серию в плагиате обвинить уж точно нельзя! Фанатам же Гроттерши советую, да и всем остальным неплохо было бы… Хотя это ваше личное дело.

    Я очень надеюсь, что хоть кто-то полностью прочитает мой комментарий. Простите за длину, наболело.

  218. Емец — редиска, я даже пары страниц не осилил, сходу такая бредятина, для учеников средней школы, впрочем как и остальные произведения аффтара. Уж лучше Порри Гаттер ))

  219. После описания первой же книги уже смешно, насколько абсурдный плагиат.

    «Таня Гроттер, прожившая 10 лет у своих дальних родственников Дурневых (а чего же не 11, и не у Дурслей?), узнаёт, что она — волшебница . Она отправляется в магическую школу Тибидохс, где изучает магию и находит новых друзей. Но зло, которое много лет назад убило её родителей (нет, ну серьезно? ), не ушло навсегда — Тане снова грозит опасность. В то же время кто-то ищет в её вещах Талисман четырёх стихий, который когда-то спас её от злой волшебницы Чумы-дель-Торт (ну хоть тут мог бы придумать свое имя, а не пародию?).

  220. Зачем спорить? Тут все понятно, что Таня Гроттер породия!! Идею украли! И не надо защищать, Гарри Поттер появился раньше и сняли фильм по книгам. Что- то я не вижу, чтобы фильм выпустили о Тане .. ненавижу плагиат!!!

    1. Знаете что вот вы сейчас точнее тогда так сказали, а может быть кому-то Гроттерша ( как выражается Гробыня) помогла . Я вот за месяц все книги прочитала.Вот такой я человек. Посмеялась, задумалась где-то даже чуть не плакала уже. И знаете я стала смотреть на мир по другому. Я стала намного лучше учиться ну сами посудите за четверть была 1 пятерка из 12 предметов, а сейчас 7. Вот честно я начала читать это в ноябре и сейчас опять читаю. Так что не надо наезжать друг на друга. И да Танька более русская все вот это жар-птицы, конек горбунок и т. д.

  221. Таня Гроттер — не пародия и не переделка Гарри Поттера. Я одинаково сильно люблю обе серии книг. НО! В Тане Гроттер переняты только идеи Поттера, а существенных отличий оооочень много. Хотя бы то, что Волан де Морта Гарри убил в 7 книге, а Чумы-дель-Торт не стало уже во 2.
    Кстати, к сведению составителя статьи, автором серии книг о Тане Гроттер является Дмитрий Емец. Одно имя Дмитрий говорит о том, что автор НЕ является женщиной.

  222. Лично мое мнение Гарри Поттер и Таня Гроттер разные книги, ибо:
    1.Их написали разные писатели.
    2.Там разные герои.
    3.Разные имена.
    4.Разные школы.
    Так можно перечислять долго и много, я считаю, что ТГ лучше.

  223. Простите, конечно, фанаты ТГ, но что вы вообще здесь делаете?)
    Никому не в обиду, но зачем вы пришли на фан-сайт книг и фильмов о Гарри Поттере обсирать (извините за выражение) фанатов ГП… Непонятно)
    И да, кстати, почему оба фандома не могут нормально общаться? Да, возможно, что-то от Гарри было взято, но как я уже просмотрела выше (не читала ни одной книги ТГ): различия в последующих книгах колоссальные, поэтому обсуждать эту тему особо-то и не следует)
    А лично мое мнение: я все-таки склонна к Гарри Поттеру (фаны ТГ, не накиньтесь только на меня ;D ), сюжет, персонажи, волшебный мир, где все происходит, в фильме подборка актеров — все просто превосходно, но русская (слишком русская) интерпретация не по мне… Даже браться не буду — немного осточертели эти Кикиморы и Бабки-Ежки всякие, согласитесь 😉
    Но я думаю, грызьтся из-за различия вкусов не стоит)

  224. Таня Гроттер — это пародия!!!Да и фамилии совершенно одинаковые!!!!Надеюсь эту книгу запретят и автора Тани засудят!!!!!!все кто читал гроттерушку надо бы прочитать Поттериану,и понять что,таня пародия,а те кто прочитал обе книги должны переосмыслить свою жизнь!!!!!!!!!!!!!!!!

  225. Согласна, Гарри Поттер и Таня Гроттер чем то похоже, но это не значит, что Таня Гроттер не имеет право на существование, ведь многим девочкам, именно девочкам, может больше понравиться история персонажа такого же пола.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.