Отличие фильм от книги «Гарри Поттер и Принц-полукровка». Часть 2


Чем отличаются фильм от книги «Гарри Поттер и Принц-полукровка»

В фильме отсутствует вновь назначенный министр магии Скримджер.

В книге зелье удачи иного цвета, чем в фильме. В книге оно подобно золоту, а в фильме – прозрачное.

В книге Уизли обыскивал лишь замок, а в фильме именно он сообщает Гарри Поттеру об Исчезательном шкафе.

В книге не было описано никаких опытов Драко с Исчезательным шкафом.

При описании матча по квиддичу, комментатором заявлена Полумна Лавгуд, а в фильме она же в роли болельщицы.

Также в фильме причиной спрятать учебник зельеварения не был Снегг. Гарри там решил сделать это самостоятельно.

В фильме нет такого персонажа, как Розмерты. А также из книги известно, что в стенах школы трансгрессировать не может никто, кроме эльфов. А в фильме трансгрессию свершают Домлбдор и Гарри.

В фильме также не очень логично снята сцена убийства Дамблдора. Если в книге Гарри не может его спасти, так как обездвижен, то в фильме он сам ничего не предпринимает к спасению и просто смотрит на все из-под лестницы.

В фильме очень мало подробностей битвы в Хогвартсе.

Также не сняты кадры, показывавшие бы похороны Дамблдора. Снят лишь своеобразный салют палочками на погибшим директором. А Черная Метка над Астрономической башней вешалась в книге до убийства Дамблдора, а в фильме – уже после.

Отличие фильм от книги «Гарри Поттер и Принц-полукровка». Часть 2: 5 комментариев

  1. Дамблдор сказал Гарри, что у него, как у директора есть привелегии и он может трансгрессировать.

  2. Все, без исключения, книги о Поттере весьма интересны и продуманы. В особенности шестая часть, где Ролинг раскрывает тайны Темного Лорда.

  3. >>В книге зелье удачи иного цвета, чем в фильме. В книге оно подобно золоту, а в фильме – прозрачное.
    Прямо как виртессариум.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.