Чем отличаются фильм от книги «Гарри Поттер и Принц-полукровка»
Трагические моменты значительно смягчены в фильме по сравнению с книгой.
В книге лишь в нескольких словах говорится о разрушении одного из лондонских мостов, в фильме это показывают.
В книге на лавку Олливандера не нападают, в фильме этот момент присутствует.
Когда разоблачают Слизнорта, в книге этому способствовало то, что над ломом не было Черной метки, которая всегда появляется там, где совершили убийство Пожиратели смерти.
В фильме, в отличие от книги, совершенно нет таких волшебных существ, как эльфы, привидения и кентавры.
В фильме мы видим, что Гарри видит Малфоя в Выручай-комнате и знает, что он там делал. Однако в книге он видеть этого не мог, так как помощники Малфоя Гойл и Крэбб предупреждали его, если кто-то проходил мимо.
Почему-то в фильме Драко Малфой едет в Хогвартс в общем вагоне, тогда как в книге это был купейный вагон.
В фильме во время поездки на поезде не показано заседание клуба Слизней. А Гарри при помощи волшебного порошка просто прячется в купе Малфоя и подслушивает все, что ему надо. Когда Драко напал на Поттера, то в фильме находит его Полумна (а не Тонкс) с помощью особых магических очков.
Довольно сильно в фильме урезаны воспоминания героев. Осталось лишь воспоминание Слизнорта, которое касается крестражей, а также Домблдора о детстве Тома Реддла.
действительно,фильм мало похож на книгу — очень мрачный и по-моему он совсем не детский в отличие от книги!